官員建言銀行晚兩小時關門 各方贊彈不一 業(yè)內稱：
一則由銀監(jiān)會主席助理閻慶民發(fā)表的“銀行對私時間延長一兩個小時，民眾可在下班后到銀行處理個人金融業(yè)務”的言論引發(fā)熱議。昨日，記者通過采訪銀行、普通民眾和業(yè)內專家了解到，外界持肯定態(tài)度，專家建議銀行在投入產出平衡的前提下，最大限度增加服務時間、提高服務質量，“主動適應未來發(fā)展的趨勢”。而銀行業(yè)則指出，延長營業(yè)時間主要面臨成本收益考量和安全保衛(wèi)配套等難題，目前大規(guī)模推行不現(xiàn)實，“可以考慮在人口稠密區(qū)域試點推行”。
建言：銀行延時關門
據《京華時報》消息，銀監(jiān)會主席助理閻慶民近期在某論壇上表示，提升服務水平是提升銀行業(yè)競爭力的途徑之一，這方面我國銀行業(yè)與國外有不小的差距。閻慶民建言，銀行對私時間延長一兩個小時，民眾可在下班后到銀行處理個人金融業(yè)務。
話題引發(fā)各界廣泛探討。中國人民大學教授劉昕也在微博上指出，“政府能不能別總干這種站著說話不腰疼的事兒，總開空頭支票，然后讓企業(yè)買單。”
贊：銀行服務應該到位
有網站的調查顯示，近七成網友認為銀行網點應延長營業(yè)時間。贊成的網友的觀點普遍是銀行作為一個服務窗口，應該要像超市和商場一樣做“服務”。“希望銀行能像超市那樣，除了產品的豐富度，服務時間亦能延長一些。”廣州的邱小姐說。
彈：該完善渠道而非延長時間
“應該鼓勵銀行完善自助渠道，而不是延長工作時間。”在某國有企業(yè)工作的小劉認為。一位銀行員工則認為：“關門之后我們還有工作要處理，晚上7點~8點下班是非常正常的事情，我不希望工作時間延長”。
銀行：“無利不起早”
對此，某國有大行個人金融業(yè)務的相關負責人介紹，延長工作時間對銀行來講“在技術上的操作難度不大”，如果說有難度，主要是體現(xiàn)在成本上。“現(xiàn)在銀行的服務中已提供了像存取款、匯款、繳費收費等普惠性的服務，這些服務對銀行而言是不賺錢的。”這位負責人說，銀行此時承擔的角色更像是一家公益性的金融機構，但除了這種角色，銀行更是一個以利潤為導向的商業(yè)機構，“無利不起早”，延長服務時間看上去很簡單，但背后的成本卻是巨大的，“除了人工成本，后臺包括IT系統(tǒng)、安全保衛(wèi)和押送工作，都絕對不僅僅是一個營業(yè)網點就能解決的問題。”
該負責人稱，銀行首先會評估現(xiàn)有物理和電子渠道能否滿足客戶的需求。如果不能滿足，又有多少這樣的需求。在他看來，現(xiàn)在網點服務出現(xiàn)的一些問題，如排隊時間過長，都是一些結構性的問題，“在一些時間段、一些區(qū)域內發(fā)生頻率較高，而在另一些時間段和區(qū)域，矛盾或許就不那么突出”，從這個角度上來說，“要求所有網點都延長服務時間并不現(xiàn)實，也沒必要。”
另一位股份制銀行廣州分行的行長則認為，通過他的觀察，銀行周末的業(yè)務量就非常小，“這顯示出非上班時間的個人金融柜臺業(yè)務需求并不像外界想象中那么大。”這位行長稱，延長網點工作時間對銀行的要求并不低，“像安全保衛(wèi)工作等配套性的服務必須要跟上。”他透露，銀行的現(xiàn)金和重要憑證每天都需要押送，如果較大面積延長服務時間，夜間押送的安全性問題就很突出。
這位行長認為，銀行可以考慮在個別網點推遲營業(yè)時間，或者采取與上班時間錯位等舉措，“具體到每一個網點的客戶和業(yè)務情況不同，要具體分析”。
專家：主動適應者將搶得先機
“我到韓國出差，人家銀行的網點晚上10點鐘才關門。”中央財經大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇對銀行網點延長營業(yè)時間持支持態(tài)度，他認為，銀行作為一個窗口行業(yè)，又是一個服務行業(yè)，應該在不損傷自身利益的情況下，在做好投入產出平衡的前提下，最大限度來增加服務時間、提高服務能力。“這應該是各家銀行要考慮的。”郭田勇指出，隨著銀行業(yè)改革的深化，中國銀行業(yè)的競爭力需要在各個方面進行提高，雖然說銀行服務水平的提高有賴于競爭更加完善，但如果能主動適應未來發(fā)展的趨勢，率先在行業(yè)內做出表率，這樣的銀行能在市場上搶得先機。
某股份制銀行業(yè)人士則稱，銀行業(yè)的競爭很激烈，“如果有一家銀行出臺這樣的舉措，其他各家銀行就會跟進。”他建議摒棄一刀切的做法，選擇在人口稠密的地區(qū)試點推行。
不過從目前的情況來看，銀行主動調整服務時間的可能性還不是很大。記者通過詢問多家銀行，普遍透露“目前還沒有接到通知要調整服務時間”，有銀行業(yè)人士透露，短期內銀行特別是國有大行難落地執(zhí)行延時關門的建議。
