中山一銀行職員涉嫌轉(zhuǎn)走儲戶900多萬存款 儲戶稱將起訴涉事銀行
昨日本報(bào)報(bào)道的《轉(zhuǎn)走儲戶900多萬存款 銀行職員賭博輸個(gè)精光？》(詳見昨日A5版)引起廣泛關(guān)注。昨日，中山市農(nóng)商銀行就此事件向媒體發(fā)布了一份情況說明，交代目前掌握的情況，并稱這起事件屬于“個(gè)人資金糾紛”，是員工個(gè)人行為。具體案情仍需等待公安機(jī)關(guān)調(diào)查。
而儲戶方面則表示，將會聘請律師起訴中山市農(nóng)商銀行。
銀行：
這是個(gè)人資金糾紛
昨日中山市農(nóng)商銀行在向媒體發(fā)布的通稿稱，此次事件是該行員工古某波與親友陳先生及鐘女士發(fā)生個(gè)人資金糾紛，事發(fā)后相關(guān)人員已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
通告中還表示，基于熟人關(guān)系，古某波父親的學(xué)生陳先生與老鄉(xiāng)鐘女士先后在古某波工作的中山農(nóng)商銀行小欖支行開立賬戶。2012年1月至2013年4月間，古某波在持有陳先生的銀行卡并輸入正確密碼的情況下，以普通客戶身份在柜臺外辦理多筆業(yè)務(wù)，其中有700余萬元資金去向有待調(diào)查；2013年7月，古某波同樣在持有鐘女士存折并輸入正確密碼的情況下，以普通客戶身份在柜臺外辦理業(yè)務(wù)，將其250余萬元轉(zhuǎn)走。目前，公安機(jī)關(guān)已將古某波刑事拘留，案件正在調(diào)查中。
通告中還以“重要事項(xiàng)說明”列出：當(dāng)事人陳先生及鐘女士與古某波相熟，是朋友和老鄉(xiāng)關(guān)系，都是梅州市興寧人。為幫助古某波，兩人在小欖支行開設(shè)賬戶，其中當(dāng)事人陳先生在小欖支行開立存折及關(guān)聯(lián)銀行卡。古某波辦理轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)時(shí)，持有陳先生的銀行卡、鐘女士的存折，并知道密碼。陳先生在銀行的賬戶開通了短信通業(yè)務(wù)，陳先生賬戶的每一筆資金變動，都有發(fā)短信通知其本人，但陳先生一直沒提出異議。
銀行方面在通稿中同時(shí)強(qiáng)調(diào)，古某波在此事件中的資金劃轉(zhuǎn)，均以普通客戶身份在柜臺外辦理業(yè)務(wù)，屬非職務(wù)行為。并稱此事件屬員工個(gè)人行為導(dǎo)致的個(gè)別事件。銀行方面進(jìn)一步表示，由于警方仍在調(diào)查取證當(dāng)中，更多的細(xì)節(jié)不便透露。
儲戶：
巨款丟失銀行要擔(dān)責(zé)
記者昨日在收到這份情況說明后也致電了當(dāng)事儲戶。對于銀行的說法兩名儲戶陳先生和鐘女士都表示反對。陳先生表示自己雖然認(rèn)識古某波的父親，但是并不認(rèn)識古某波本人，而密碼都從來沒有向其他人透露。同時(shí)他也否認(rèn)了開通短信業(yè)務(wù)的說法。
而鐘女士方面則回應(yīng)稱，銀行存折的確曾交到古某波手中，因?yàn)楣鸥冈蚱浔硎荆y行方面需要存折來證明這筆業(yè)務(wù)是由其兒子所攬，因此曾經(jīng)將存折交給過古某波，但是密碼沒有向其透露過，因此她對于銀行的說法也并不認(rèn)同。
陳先生認(rèn)為，自己的存折在身上、密碼并未透露，而存折中的款項(xiàng)仍被銀行職員轉(zhuǎn)走，是銀行的監(jiān)管有漏洞。而且到目前為止，銀行方面仍未有人向其交代他的資金轉(zhuǎn)到哪里，“以后誰還敢把錢存銀行？”他認(rèn)為，此次事件是中山農(nóng)商銀行應(yīng)該負(fù)相應(yīng)責(zé)任。他表示目前已經(jīng)聘請律師，并將起訴銀行。
據(jù)了解，截至昨日記者截稿時(shí)，小欖公安仍未向外公布具體案情。(記者黃庭輝)
