個稅改革雙管齊下 上調(diào)起征點、縮減級次級距
個稅改革劍指收入分配不平衡 上調(diào)起征點、縮減級次級距雙管齊下
3月1日召開的國務院常務會議討論并原則通過《中華人民共和國個人所得稅法修正案（草案）》，認為有必要對個人所得稅方法進行修改，提高工資薪金所得減除費用標準，調(diào)整工資薪金所得稅率級次級距，并相應調(diào)整個體工商戶生產(chǎn)經(jīng)營所得和承包承租經(jīng)營所得稅率級距。個稅改革也成為多位全國兩會代表委員熱議的話題。
上調(diào)至3000元呼聲高
全國政協(xié)委員、億利資源集團總裁王文彪對中國證券報記者表示，“個稅改革是件大好事，通過減稅有利于藏富于民，改變現(xiàn)在的收入分配不平衡的狀態(tài)�！�
全國政協(xié)委員、無錫市副市長華博雅在接受中國證券報記者采訪時則表示，“之前個稅起征點設定在2000元，可能是考慮到社會平均工資收入水平，但是現(xiàn)在我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入還不算很高，提高個稅起征點將有效減輕中低收入者的負擔。同時我國現(xiàn)在行業(yè)薪酬差距很大，有些行業(yè)薪酬水平明顯超過其他行業(yè)，通過個稅制度的改革，加大對高收入者的征稅力度，有助于更好的通過稅收杠桿實現(xiàn)二次收入分配調(diào)節(jié)�！�
與此同時，多位專家學者也表示，既提高工資薪金所得減除費用標準，又調(diào)整工資薪金所得稅率級次級距，將使得減稅效果進一步放大。其中多位專家預測，個稅起征點可望從目前的2000元提高至3000元，且現(xiàn)行的九級稅率也有望縮減至六級或五級。中國人民大學財政金融系安體富教授稱，“從九級降至六級或五級已是學界普遍看法，稅率級數(shù)應調(diào)低，低收入層的級距也要拉大”。
綜合與分類結(jié)合仍是大方向
根據(jù)財政部課題組之前出具的報告顯示，對于個稅改革，財政部并不傾向于單純提高起征點。該報告指出，如果目前大幅提高費用扣除標準，受惠多的也是高收入者，中等收入者得益少。比如將扣除標準提高至3000元/月，月薪為5000元的納稅人稅負只能減少100元/月，而月薪為10萬元的納稅人稅負減少350元/月。
而有財稅專家表示，調(diào)整所得稅率的級次級距，減稅效果要比單純提高起征點更加明顯。安體富表示，減少級次可以理解為把九級稅率縮減為六級或五級，而級距調(diào)整主要是適當擴大級距，改革的意義在于提高最低應納稅額，使大部分工薪族適用最低的一級或兩級稅率。
如某人收入4000元，在起征點2000元情況下，兩者相減等于此人的應納稅所得額，目前應納稅所得額500元以內(nèi)的適用5%的稅率，500到2000元適用10%的稅率，某人繳納175元個稅。
如果縮減到六個級次后，級距擴大，應納稅所得額2000元以下有可能只適用5%的稅率，即在費用扣除額2000元不變情況下，工資收入4000元只繳納100元個稅，納稅金額少了近一半。
但是在大多數(shù)財稅專家看來，此次個稅改革只是整個個稅制度調(diào)整的進一步推進，“十二五”期間個稅改革的最終目標是要建立綜合與分類相結(jié)合的個人所得稅制度。社科院財貿(mào)所所長高培勇表示，人與人之間的收入差距，本來是綜合而非單一項目的收入差距。在不計算綜合收入水平的條件下，分別就居民的每一個單項收入征稅，其所能達到的調(diào)節(jié)作用，至多只限于單一項目收入本身。個人所得稅的基本改革方向，在于由分類走向綜合。有別于現(xiàn)行的分類所得稅制，綜合與分類相結(jié)合所得稅制的基本特點，是除少許的特殊收入項目外，其余的所有來源、所有項目的收入都須在加總求和的基礎上，一并計稅。
