李義平：警惕經(jīng)濟增長主義的弊端

　　溫家寶總理在今年的《政府工作報告》中再次強調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要性。怎樣在學理上廓清經(jīng)濟發(fā)展以及發(fā)展方式的含義，克服增長主義的種種弊端，為此本報記者求教于中國人民大學經(jīng)濟學教授李義平。

　　增長主義的負面影響甚多

　　中國經(jīng)濟時報：現(xiàn)在講轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，從經(jīng)濟學的角度看，經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展有什么不同？

　　李義平：從經(jīng)濟學的角度看，經(jīng)濟發(fā)展是不同于經(jīng)濟增長的。經(jīng)濟增長是指一個國家或地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品與勞務(wù)總量的增加，一般以GDP、GNP來表示。經(jīng)濟發(fā)展除了包括經(jīng)濟增長的內(nèi)容外，還包括經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、生態(tài)環(huán)境、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、生活質(zhì)量以及幸福指數(shù)的變化和提升等，是高于經(jīng)濟增長的。經(jīng)濟學上所講的經(jīng)濟發(fā)展更符合科學發(fā)展觀的要求。

　　中國經(jīng)濟時報：現(xiàn)實情況是，人們往往把經(jīng)濟增長當成了經(jīng)濟發(fā)展，并借中國正處于工業(yè)化發(fā)展中期需要大力發(fā)展生產(chǎn)力、大量積累財富之名，追求經(jīng)濟的高增長。似乎增長本身就是發(fā)展的目的。

　　李義平：如果把經(jīng)濟增長本身作為目的，片面追求GDP的增長，那就成了“增長主義”，就會帶來很多消極后果，就會不擇手段，不斷加速，使資源、環(huán)境不堪重負，甚至會偏離經(jīng)濟增長的目的——最大限度地滿足廣大人民群眾的物質(zhì)文化需要，以及提高人們?nèi)罕姷男腋Ｖ笖?shù)。如果認為經(jīng)濟增長的目的是提升人民的福祉，那就會科學發(fā)展、和諧發(fā)展。

　　中國經(jīng)濟時報：從經(jīng)濟學發(fā)展史看，增長主義曾受到過抨擊。

　　李義平：經(jīng)濟學家早就質(zhì)疑和批評過單純增長主義的弊端。1973年，美國經(jīng)濟學家加爾布雷斯在他的《經(jīng)濟學和公共目標》一書中指出，經(jīng)濟學應(yīng)當關(guān)心人、關(guān)心社會公共目標。加爾布雷斯說，在一般官員和一般公民的思想里，“經(jīng)濟增長”成了不可動搖的目標和信念，“無論如何不應(yīng)當妨礙經(jīng)濟增長”成了一把保護傘，遮蓋了許許多多不好的事情和做法，對經(jīng)濟增長數(shù)字的關(guān)心超過了對人本身的關(guān)心，對“物”的注意超過了對“人”的注意。英國學者理查德·杜思韋特在其《增長的困惑》里也指出，“對于促成這種增長的人來說，增長的結(jié)果對他們不是那么重要，重要的是增長本身。增長越快，政治家和商人就越高興。”

　　一旦把增長本身作為目的，進而演化為增長主義，就會帶來很多消極后果。