《澳門(mén)日?qǐng)?bào)》11日刊載《兩岸產(chǎn)業(yè)合作提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力》一文，文章指出，兩岸要深化合作，需改變以往那種各行其道的民間合作模式。不僅要資金合作、更應(yīng)創(chuàng)意合作、技術(shù)合作，如此才能真正提升兩岸產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，為兩岸經(jīng)濟(jì)融合奠定基礎(chǔ)。

　　文章摘編如下：

　　應(yīng)臺(tái)灣“兩岸共同市場(chǎng)基金會(huì)”榮譽(yù)董事長(zhǎng)蕭萬(wàn)長(zhǎng)之邀，大陸國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心理事長(zhǎng)曾培炎最近率團(tuán)赴臺(tái)參加“兩岸企業(yè)家峰會(huì)”。輿論普遍認(rèn)為，此行有助于建立兩岸民間高層次的經(jīng)濟(jì)對(duì)話機(jī)制，并將掀起新一波的兩岸產(chǎn)業(yè)合作熱潮。

　　過(guò)去，兩岸產(chǎn)業(yè)的合作主要是民間與民間合作，即雙方民間企業(yè)基于互利需求進(jìn)行合作：大陸提供勞動(dòng)力和土地，臺(tái)商則帶來(lái)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。這種合作形式雖然能給雙方帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但畢竟仍是一方企業(yè)單打獨(dú)斗的模式，難以形成挑戰(zhàn)國(guó)際品牌的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，兩岸要深化經(jīng)濟(jì)合作，要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)融合，就必須改變以往那種各行其道的模式。

　　由于各自的經(jīng)營(yíng)文化、理念、策略有別，兩岸企業(yè)在合作過(guò)程中亦出現(xiàn)因種種分歧而陷入困境。就此，2011年兩岸在ECFA框架下設(shè)置的兩岸經(jīng)合會(huì)成立了兩岸產(chǎn)業(yè)合作工作小組，并建立兩岸產(chǎn)業(yè)合作論壇；2012年“兩岸企業(yè)家紫金山峰會(huì)”也設(shè)立了產(chǎn)業(yè)合作小組。兩岸產(chǎn)業(yè)合作逐步走向機(jī)制化。此外，自2008年以來(lái)，兩岸共同舉辦了數(shù)十場(chǎng)產(chǎn)業(yè)搭橋活動(dòng)，并就十多個(gè)產(chǎn)業(yè)合作進(jìn)行深入探討對(duì)接。為兩岸產(chǎn)業(yè)界搭建交流與合作的平臺(tái)，提供了更全面性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況及重要產(chǎn)業(yè)政策的最新動(dòng)態(tài)。兩岸經(jīng)合會(huì)的產(chǎn)業(yè)合作工作小組還確定了LED照明、液晶面板、電動(dòng)汽車、 無(wú)線城市、冷鏈物流作為重點(diǎn)推動(dòng)的試點(diǎn)項(xiàng)目。

　　當(dāng)前，兩岸經(jīng)濟(jì)都面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、貿(mào)易與投資保護(hù)主義增加等，如此更需要兩岸產(chǎn)業(yè)攜手合作，共度難關(guān)。兩岸共同打造品牌，不僅是資金合作，更應(yīng)是創(chuàng)意合作、技術(shù)合作，如此才能真正提升兩岸產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，亦為兩岸經(jīng)濟(jì)融合奠定基礎(chǔ)。

　　正如曾培炎指出的，兩岸經(jīng)貿(mào)往來(lái)從無(wú)到有，長(zhǎng)足發(fā)展，既促進(jìn)大陸經(jīng)濟(jì)繁榮，也給臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的好處。在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化深入發(fā)展、未來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)低迷的形勢(shì)下，大陸和臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)同屬中華民族經(jīng)濟(jì)，理應(yīng)形成更加緊密的聯(lián)系，攜手努力，摒除障礙，和衷共濟(jì)，共克時(shí)艱，共同成長(zhǎng)，共同繁榮。(游龍)