賴清德（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　中國臺灣網(wǎng)1月23日訊　去年，臺當(dāng)局“行政院長”賴清德被問及何時要搬住“金華官邸”時表示，要看整修工程進度，此前會住在“信義官邸”。然而，據(jù)臺灣《中時電子報》報道，命理師張旭初說，金華街有暗煞，建議先將“官邸”大門移位才行。而后，移大門、占用鄉(xiāng)民停車格位等，被外界質(zhì)疑是在改風(fēng)水，不斷引發(fā)民怨。

　　“金華官邸”位于臺北市金華街與麗水街交叉口，“二二八事件”時擔(dān)任高雄要塞司令的彭孟緝曾在此居住長達47年，占地近一千坪（1坪約3.3平方米）。里面有主樓、副樓、游泳池、花園等。賴清德北上之后所住的信義官舍，在臺北市信義路大安森林公園對面，為“部長”官舍，大樓是集合住宅，一戶頂多60多坪，多為四房兩廳格局。

　　據(jù)報道，賴清德聊到將入住“金華官邸”時先向媒體詢問“那里有沒有人在偷拍？”媒體則響應(yīng)“對面的豪宅要注意，我們幫你場勘過了”。另據(jù)臺灣“三立新聞”報道，“金華官邸”從馬英九當(dāng)局時期一直空著，沒有“閣揆”來住。2002到2005年游錫堃任期曾住過，并動工整修主屋。

　　張旭初說，賴清德如果住進“金華官邸”，“可能所犯到的都是小人扯后腿，也會受到女人的牽制等，他的執(zhí)政絕對會受到阻礙”。于是他建議將大門移位。

　　臺資深媒體人唐湘龍（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　移大門是為改風(fēng)水？《中時電子報》報道，“行政院”發(fā)言人徐國勇表示，賴清德是不信風(fēng)水的人，相關(guān)指涉是無稽之談。但資深媒體人唐湘龍表示，依宗教信仰的邏輯，信功德，一定信因果，信因果，一定信風(fēng)水，所以平常言必稱“功德”的賴清德信風(fēng)水也不奇怪。　　

　　唐湘龍在“NOWnews今日新聞”論壇中提到，從馬家治喪說起，走極簡風(fēng)，不發(fā)訃聞、不設(shè)靈堂、不舉行公祭。短短不到三天，簡單舉行家祭后隨即火化，骨灰安厝公墓。而蔡英文父親則是高墳大墓，看風(fēng)水求蔭庇后人。陳水扁則是連坐牢的小騙子說的話都信。唐湘龍直言，這是臺灣的不幸，臺灣的政治風(fēng)氣根本是在鼓勵江湖術(shù)士行騙天下。

　　親民黨“立委”陳怡潔（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　對于賴清德修繕“金華官邸”經(jīng)費問題，臺灣《聯(lián)合報》報道，親民黨“立委”陳怡潔日前質(zhì)疑，“行政院”違法挪用“內(nèi)政部建研所”的補助款。

　　陳怡潔說，她在1月17日收到“行政院”的公文，指稱“金華官邸”修繕預(yù)算來自“建研所”2018年度的“建筑節(jié)能與綠廳改善補助計劃”補助經(jīng)費，但事后“行政院副秘書長”何佩姍又私下告訴她，“行政院”會動用第一預(yù)備金。她質(zhì)疑，“行政院”沒有違造文書的問題?錢都沒確定來源，“行政院”怎能直接發(fā)包？

　　陳怡潔稱，當(dāng)初“建研所”核定給“行政院”修繕經(jīng)費的補助是727萬（新臺幣，下同），與“金華官邸”招標的預(yù)算金額726.4萬“不謀而合”，既然是不同內(nèi)容，標的物不同，預(yù)算為何一樣？此外，依據(jù)“金華官邸”標案的決標公告，這件限制性招標案的得標商百匠屋瓦公司，不但成立不到一年，留的聯(lián)絡(luò)電話竟是空號。工程質(zhì)量若出問題，誰要負責(zé)？

　　然而，“行政院秘書長”卓榮泰表示，“行政院”跟百匠屋瓦的聯(lián)系都很正常，電話也可提供“委員”參考。至于“行政院”本部的修繕預(yù)算與“金華官邸”修繕預(yù)算一樣，他說只是巧合。

　　賴清德“官邸”整修案近月來紛擾不斷。（圖片來源：臺灣《聯(lián)合報》）

　　賴清德“官邸”整修案近月來紛擾不斷，《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章指出，賴清德團隊把一件簡單的事搞得如此復(fù)雜，民眾感嘆“一室之不治，何以天下國家為？”這連串風(fēng)波究竟要怪誰呢？

　　文章說，整修閑置“官邸”，建立“閣揆”入住體制，本屬一件正常不過的公務(wù)，但賴清德入住卻瞻前顧后，與記者茶敘還不忘問一下住“官邸”會不會被偷拍，擔(dān)心日后住處成為陳抗熱區(qū)。動工之后，又是移樹、移門、改動線，引來“改風(fēng)水”之說，為賴清德增添負評。

　　賴清德還沒入住，又找來臺北市交通局涂銷附近住戶期盼已久的停車格，并占用道路施工。文章說，如此“霸道”行為，絕非睦鄰之道，果然招惹鄉(xiāng)民不滿，議員及“藍委”接連炮轟，意外扯出動支預(yù)算有問題。賴團隊說了一個謊后，必須用更多的謊來圓，以致如今歹戲拖棚，一時之間還無法下檔。

　　賴清德與陳水扁（圖片來源：臺灣《中時電子報》）

　　文章指出，“行政院”說是用“內(nèi)政部建研所”的“建筑節(jié)能與綠廳改善補助計劃”補助經(jīng)費支應(yīng)修繕費用，但這筆錢主要用在空調(diào)主機汰換及屋頂隔熱工程，根本不是用在修繕“官邸”。而且“建研所”這筆經(jīng)費主要是用在政府機關(guān)辦公廳舍及大專院校校區(qū)修繕所用，“行政院”卻向下級機關(guān)搶錢，甚至還未通過“立法院”審查就先支用，藐視“立法院”。

　　賴團隊見狀，又改了說詞，私下告知陳怡潔這筆預(yù)算要改用第一預(yù)備金。但問題來了，“行政院”如果改為動用第一預(yù)備金支應(yīng)“官邸”修繕工程 ，豈不自承之前確實在經(jīng)費沒確定來源前即直接發(fā)包？沒有偽造文書的問題呢？

　　更離譜的是，“立委”根據(jù)“金華官邸”標案決標公告上的電話，發(fā)現(xiàn)這件限制性招標案得標廠商留的聯(lián)絡(luò)電話竟是空號，而且是一家成立不到一年的公司，如果為真，個中又有何內(nèi)情？

　　文章表示，賴團隊因擔(dān)心陳抗竟大興木土加碼施工，為了便宜行事，漠視體制隨意挪支經(jīng)費，即使日后“官邸”堅如城堡、宛若銅墻鐵壁，人民絕不可能視此為臺灣的驕傲，倒是增加民眾陳抗的新題材，“閣揆”入住后豈有寧日？（中國臺灣網(wǎng) 盧佳靜）