中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)4月26日訊　臺(tái)灣公教人員年改方案去年通過(guò)，今年7月1日將正式上路。至于職業(yè)軍人方面，因考慮其特殊性，“行政院”拍板軍人樓地板高于警消人員，但隨即引起警消反彈。退休公教總會(huì)、退休消防總會(huì)、退休警察總會(huì)發(fā)起“4/23、24警消不服從”陳抗活動(dòng)，反年改團(tuán)體25日接力登場(chǎng)抗議。

　　退休警消反年改團(tuán)體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結(jié)游行抗議。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，上周執(zhí)政黨以多數(shù)優(yōu)勢(shì)將此案交付“立院委員會(huì)”審查，朝野爆發(fā)肢體沖突，“立法院長(zhǎng)”蘇嘉全還動(dòng)手將爬上主席臺(tái)的國(guó)民黨“立委”楊鎮(zhèn)浯推落，遭國(guó)民黨批評(píng)“暴力院長(zhǎng)”。

　　針對(duì)軍人年改方案，國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)李彥秀表示，國(guó)民黨團(tuán)提出三大訴求，包括一周一場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，至少要開(kāi)4場(chǎng)，要求臺(tái)當(dāng)局盡速提出軍人年改的精算報(bào)告，“立法院”針對(duì)軍人年改朝野協(xié)商，看完精算報(bào)告后，國(guó)民黨團(tuán)也會(huì)提出黨團(tuán)版軍人年改草案。

　　退休警消反年改團(tuán)體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結(jié)游行抗議。因不滿(mǎn)警方處理態(tài)度一度包圍中正一分局，雙方發(fā)生推擠。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　民進(jìn)黨團(tuán)干事長(zhǎng)何欣純說(shuō)，場(chǎng)面激烈是可以預(yù)期的，但目前就是按照公聽(tīng)會(huì)的程序走，開(kāi)再多公聽(tīng)會(huì)只是國(guó)民黨團(tuán)的戰(zhàn)術(shù)，民進(jìn)黨團(tuán)不會(huì)接受，目前軍人年改在7月1日與公教人員年改一起上路的目標(biāo)不變。

　　25日首場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)登場(chǎng)，反軍人年改的“八百壯士”成員受邀與會(huì)表達(dá)立場(chǎng)。據(jù)臺(tái)灣“東森新聞云”報(bào)道，反年改團(tuán)體“八百壯士”動(dòng)員萬(wàn)人，原先要兵分八路，包括“行政院”正門(mén)和后門(mén)、凱達(dá)格蘭大道、“立法院”、蔡英文永和住處等八個(gè)地方分散警力，趁隙偷襲“立法院”或是拿大型油壓剪直接把大門(mén)拒馬剪開(kāi)，但遭警方識(shí)破，油壓剪等器具被沒(méi)收。

　　退休警消反年改團(tuán)體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結(jié)游行抗議。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　公聽(tīng)會(huì)中，經(jīng)過(guò)各方代表輪番上臺(tái)進(jìn)行8分鐘發(fā)言，“國(guó)防部”在近中午時(shí)刻上臺(tái)響應(yīng)，不過(guò)制式報(bào)告內(nèi)容引發(fā)在場(chǎng)的“八百壯士”代表不滿(mǎn)，數(shù)度遭打斷，要求“國(guó)防部”針對(duì)問(wèn)題回應(yīng)。而眼見(jiàn)“國(guó)防部”報(bào)告完畢，王定宇隨即表達(dá)26日將在“委員會(huì)”進(jìn)行官員詢(xún)答，但不進(jìn)入逐條審查，語(yǔ)畢宣告公聽(tīng)會(huì)散會(huì)。

　　此舉引發(fā)在場(chǎng)一陣嘩然，國(guó)民黨“立委”許淑華先是拿起麥克風(fēng)直喊“不要急”，會(huì)議應(yīng)該是到下午5時(shí)30分，且大家還沒(méi)發(fā)言完畢。“八百壯士”代表游錦帆、羅睿達(dá)也喊“我們等了480天只換了8分鐘？”“擺明是過(guò)水，哪是溝通？”強(qiáng)調(diào)意見(jiàn)尚未表達(dá)完畢，“這樣就看得出來(lái)民進(jìn)黨代表的傲慢！”

　　退休警消反年改團(tuán)體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結(jié)游行抗議。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　國(guó)民黨籍“召委”“立委”呂玉玲表示，一般公聽(tīng)會(huì)都會(huì)有第二輪發(fā)言機(jī)會(huì)，且目前官員只有政策說(shuō)明，大家問(wèn)的問(wèn)題都沒(méi)有獲得回應(yīng)，也沒(méi)有進(jìn)行第二輪發(fā)言，“沒(méi)有響應(yīng)現(xiàn)在就走人，真的是過(guò)水、程序公聽(tīng)會(huì)，有實(shí)質(zhì)意義？”不過(guò)，王定宇仍強(qiáng)調(diào)發(fā)言登記只到上午10時(shí)30分，若在場(chǎng)人員還有意見(jiàn)想要表達(dá)，可書(shū)面提出、官員給予書(shū)面答復(fù)，隨后離開(kāi)會(huì)議室。八百壯士羅睿達(dá)見(jiàn)狀則烙話(huà)，若沒(méi)有得到圓滿(mǎn)答復(fù)，抗?fàn)帉⒂啦恍葜埂��?guó)民黨“立委”馬文君甚至丟水瓶表達(dá)抗議。

　　國(guó)民黨“立委”江啟臣說(shuō)，整場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)大家都以理性態(tài)度表達(dá)訴求、疑問(wèn)及不妥之處，主持會(huì)議的人卻是時(shí)間到了就結(jié)束、時(shí)間到了就往下一步，連最后詢(xún)問(wèn)大家還有沒(méi)有意見(jiàn)要表達(dá)都沒(méi)有，“這叫溝通嗎？叫公聽(tīng)會(huì)嗎？”應(yīng)讓大家公開(kāi)表達(dá)心中問(wèn)題、讓執(zhí)政者響應(yīng)，“有看到什么樣的回應(yīng)嗎？‘部長(zhǎng)’不來(lái)就算了，‘次長(zhǎng)’還可以交代上去念一念就好，什么態(tài)度！”難怪大家對(duì)軍人年改沒(méi)信心。

　　退休警消反年改團(tuán)體，24日持續(xù)上街頭，在“立法院”中山南路周邊集結(jié)游行抗議。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　他還說(shuō)，若軍人年改哪里出問(wèn)題，最大的問(wèn)題就是執(zhí)政黨造成的，溝通出問(wèn)題也是由執(zhí)政黨造成，因?yàn)榻裉燹k公聽(tīng)會(huì)都如此藐視，若這是執(zhí)政黨溝通政策的態(tài)度，蔡當(dāng)局真的可以下臺(tái)了。

　　公聽(tīng)會(huì)上，“八百壯士”代表謝健虎怒轟，“退輔會(huì)”“國(guó)防部”都是退伍軍人的老大哥或?qū)W弟，還能忍受這種恥辱，繼續(xù)當(dāng)臺(tái)當(dāng)局走狗嗎？“退輔會(huì)是退伍軍人的龍頭，應(yīng)該帶著我們上街頭，卻變成臺(tái)當(dāng)局與退伍軍人間的掮客，不可恥嗎？“國(guó)防部”的現(xiàn)役軍人、這些將級(jí)可以忍受嗎？大家要退伍嗎？“讓他們看看什么叫軍人！”

　　謝健虎發(fā)言表示，今天是自己第一次到“立法院”開(kāi)會(huì)，而“年金改革委員會(huì)”“政委”林萬(wàn)億稱(chēng)與退伍軍人溝通了好幾次，“退輔會(huì)”也說(shuō)溝通過(guò)好幾次，“實(shí)際上就今天這一次，八百壯士來(lái)參加會(huì)議。”

　　“立法院”外除了重重蛇籠外，警方還夜以繼日地在重要路口警戒。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　據(jù)報(bào)道，“八百壯士”行隊(duì)伍下午3點(diǎn)30分行經(jīng)臺(tái)“立法院”大門(mén)時(shí)，群眾大喊前進(jìn)，部分退役特戰(zhàn)翻過(guò)戒備闖入“立法院”，其他人則以麻繩拉開(kāi)大門(mén)，并扔擲剪刀、保溫瓶、塑料椅等物品。“八百壯士”試圖綁上繩索拉倒鐵門(mén)，但警察用刀子及剪刀割斷繩索，雙方對(duì)峙約兩小時(shí)。

　　約下午5時(shí)20分，警方主動(dòng)清場(chǎng)，由霹靂小組（維安特勤隊(duì)）沖鋒陷陣，從院內(nèi)向外推，爆發(fā)激烈推擠沖突，數(shù)名霹靂小組的警察遭民眾拉扯，也有“八百壯士”成員斷指，另也有記者及群眾受傷流血。約半小時(shí)后，警方在“立院”大門(mén)口前圍起重重人墻，沖突暫時(shí)平息。

　　圖為“警消不服從”游行活動(dòng)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　反軍人年改團(tuán)體“八百壯士”副指揮官吳斯懷25日晚間持用冰塊冰起的斷指控訴，蔡當(dāng)局逼迫現(xiàn)職警員暴力對(duì)待退伍軍人，他痛斥，下午沖撞過(guò)程遭警方逮捕的抗議成員，現(xiàn)在還被羈押在“立院”不放出來(lái)，聽(tīng)說(shuō)還要移送“地檢署”，“我們是犯了什么天條？”

　　前往聲援的國(guó)民黨前主席洪秀柱呼吁，警方應(yīng)比照“太陽(yáng)花”事件，對(duì)沖撞遭逮捕的陳抗成員“該放人就放人”，對(duì)于軍人年改“法案”，應(yīng)該“現(xiàn)役先行、退役暫緩；先釋‘憲’、再‘修法’”。今天反軍改團(tuán)體也不愿走上街頭造成大家問(wèn)題，但將心比心，換個(gè)立場(chǎng)也許警察比我們更火爆激烈；她提醒在場(chǎng)警察，今天陳抗成員就是他們的未來(lái)。

　　話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，洪秀柱也對(duì)陳抗過(guò)程中9名記者受傷一事向媒體道歉，她呼吁反軍改團(tuán)體，這時(shí)候情緒很難控制，但一定要克制，保護(hù)記者，讓記者對(duì)這場(chǎng)陳抗做最公正報(bào)道。

　　抗議軍人年改行動(dòng)25日爆發(fā)流血沖突，“八百壯士”副指揮官吳斯懷晚間向媒體與社會(huì)大眾鞠躬道歉。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　對(duì)于沖突的發(fā)生，“八百壯士”副指揮官兼發(fā)言人吳斯懷昨晚舉行記者會(huì)，向媒體與社會(huì)大眾多次鞠躬道歉。他表示，會(huì)立刻組織糾察隊(duì)，維護(hù)抗議現(xiàn)場(chǎng)秩序。吳斯懷說(shuō)，群眾情緒激昂，確實(shí)有些人自我控制不佳，發(fā)生遺憾的事，他呼吁動(dòng)手打人者主動(dòng)向警方自首。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》評(píng)論文章《別輕忽退警軍的強(qiáng)力反年改行動(dòng)》指出，民進(jìn)黨自詡公允的年金改革，卻挑起了兩大退休團(tuán)體抗?fàn)帲幌炔徽撃旮膶?duì)錯(cuò)，但從來(lái)沒(méi)有聲音的各地退休警察協(xié)會(huì)開(kāi)始自發(fā)性串連上街，還有退伍軍人不斷以形同“作戰(zhàn)”的方式進(jìn)行抗?fàn)帲�可以確定，年改對(duì)他們?cè)斐傻膫�害非外界可以想象。兩天的“警、消不服從”運(yùn)動(dòng)創(chuàng)下年改抗?fàn)幫司�上街人�?shù)最多紀(jì)錄，他們打傷4名記者還包圍中正一分局，與執(zhí)勤警察對(duì)峙，撕裂了情感也留下了遺憾。

　　八百壯士“立法院”抗議（斷指在紙袋內(nèi)）。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

　　《民進(jìn)黨推動(dòng)改革成“拒馬改革”》一文指出，2009年民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)嗆馬大游行，馬辦抬出拒馬，當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨“立委”賴(lài)清德批評(píng)馬英九當(dāng)局用如此具有殺傷力的工具面對(duì)學(xué)生、人民。“立委”賴(lài)清德與“行政院長(zhǎng)”賴(lài)清德卻成了截然不同的兩個(gè)人，面對(duì)民意反彈、社會(huì)不滿(mǎn)，不思溝通卻抬出了他過(guò)去批評(píng)過(guò)的拒馬。

　　“立委”賴(lài)清德的熱血話(huà)語(yǔ)猶言在耳，“行政院長(zhǎng)”賴(lài)清德卻不見(jiàn)寬容，每每碰上“立法院”開(kāi)會(huì)就讓“立法院”被拒馬蛇籠團(tuán)團(tuán)圍住，成為密不透風(fēng)的城中城，隨時(shí)要?jiǎng)佑门_(tái)當(dāng)局力輛壓制民意。要是收到消息有抗議行動(dòng)，“行政院”干脆“封院”。

　　八百壯士反年改抗議群眾與警察爆發(fā)推擠沖突。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》）

　　文章說(shuō)，過(guò)往的海外游客不明所以看得驚奇，拿出相機(jī)拍照留念，可能內(nèi)心還直嘀咕，以為臺(tái)灣抗?fàn)幷呤情_(kāi)戰(zhàn)車(chē)、丟手榴彈才有如此安排。抗?fàn)幷攥F(xiàn)身，他們拿著布條沖鋒，用大聲公壯膽，頂多開(kāi)宣傳小卡車(chē)偽作戰(zhàn)車(chē)，空有其名，不堪一擊。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政后，動(dòng)用拒馬更多，管制更大，蔡英文理不直氣不壯辯稱(chēng)是為了推動(dòng)改革的需要，硬是把改革與拒馬牽扯在一起，大概是民進(jìn)黨特有的拒馬改革。蔡英文所謂的改革引起民意強(qiáng)烈反彈正是一個(gè)缺乏溝通、沒(méi)有論述能力當(dāng)局的病灶，只能依靠拒馬推動(dòng)的改革與暴政有何差別。

　　八百壯士代表謝健虎出席軍改公聽(tīng)會(huì)。（圖片來(lái)源：臺(tái)灣“東森新聞云”）

　　文章指出，馬英九當(dāng)局2015年購(gòu)入一批新拒馬1500具，民進(jìn)黨說(shuō)是要用來(lái)阻擋民意，現(xiàn)在民進(jìn)黨使用馬當(dāng)局的新拒馬壓制民意。這些拒馬沒(méi)有刀片，沒(méi)有殺傷力，蔡當(dāng)局就加裝鐵絲網(wǎng)，為的就是更進(jìn)一步阻卻民意伸張，蔡英文當(dāng)局最懂得的溝通方式居然就是拒馬。

　　拒馬沒(méi)有政黨色彩，誰(shuí)執(zhí)政誰(shuí)有權(quán)擺，它無(wú)法決定阻絕誰(shuí)、隔離誰(shuí)，真正罪過(guò)的是臺(tái)當(dāng)局昨是今非。曾經(jīng)把拒馬標(biāo)簽作獨(dú)裁專(zhuān)權(quán)的象征，現(xiàn)在卻變成蔡英文口中的改革的日常。拒馬的存在毫無(wú)正當(dāng)?shù)匚唬�因�(yàn)榫荞R所隔絕的反抗者，無(wú)論主流或非主流，都是需要被傾聽(tīng)的民眾。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 盧佳靜）