“農(nóng)民不交稅”是一種誤讀

　　近日，河南省委領(lǐng)導(dǎo)在去一貧困山區(qū)調(diào)研時(shí)，有村民由衷感嘆，“我常想，過(guò)去俺農(nóng)民種糧交稅還能為國(guó)家做點(diǎn)貢獻(xiàn)，現(xiàn)在啥稅也不交了，國(guó)家還給這補(bǔ)貼那補(bǔ)貼，俺現(xiàn)在一點(diǎn)貢獻(xiàn)也沒(méi)有……說(shuō)實(shí)話，俺心里很慚愧。”（據(jù)6月8日《河南日?qǐng)?bào)》）

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)，作為一個(gè)普通山區(qū)農(nóng)民，能有一種作為公民的責(zé)任意識(shí)，是難能可貴的。不過(guò)，簡(jiǎn)單地認(rèn)為取消農(nóng)業(yè)稅后，農(nóng)民“啥稅也不交了”，感覺(jué)失去了為國(guó)家做貢獻(xiàn)的榮譽(yù)感，這其實(shí)是一種誤讀。這一誤讀，甚至有著不小的市場(chǎng)，此前，湖南常寧農(nóng)民蔣石林，以一名普通納稅人起訴當(dāng)?shù)刎?cái)政局，財(cái)政局局長(zhǎng)就曾說(shuō)，現(xiàn)在已經(jīng)取消農(nóng)業(yè)稅，蔣石林是否具有納稅人的資格？

　　實(shí)際上，農(nóng)民納稅并非只有農(nóng)業(yè)稅一種方式，眾所皆知，中國(guó)的稅收以流轉(zhuǎn)稅為主，這意味著，任何一次商品或服務(wù)消費(fèi)行為都在向國(guó)家納稅，農(nóng)民買種子、買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料、買日用品，都向國(guó)家納了稅。

　　農(nóng)民不僅僅納了稅，而且在國(guó)內(nèi)商品和服務(wù)含稅高的背景下，農(nóng)民的納稅數(shù)額還不菲。根據(jù)相關(guān)資料，我國(guó)商品中所含的稅是美國(guó)的4.17倍，是日本的3.76倍，是歐盟15國(guó)的2.33倍。農(nóng)民屬于低收入群體，相對(duì)其收入而言，他在生產(chǎn)生活消費(fèi)中所納的稅金，占其收入的比例比一般群體要高，所以，以納稅和收入比考量，農(nóng)民算得上是一個(gè)高稅負(fù)群體。

　　此外，該村民還表示，“國(guó)家還給這補(bǔ)貼那補(bǔ)貼”，認(rèn)為自己“一點(diǎn)貢獻(xiàn)也沒(méi)有”，深感慚愧，這其實(shí)也大可不必。

　　國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼農(nóng)民，這是基于社會(huì)公平的要求。新中國(guó)成立以后，國(guó)家通過(guò)工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差和農(nóng)業(yè)征稅，奠定了中國(guó)工業(yè)化的基礎(chǔ)。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)之下，農(nóng)村的公共服務(wù)、農(nóng)民的福利待遇一度被忽視，遠(yuǎn)落后于城市。因此，政府也再三申明農(nóng)民為中國(guó)發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，也確立了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，城市支持農(nóng)村的新發(fā)展思路。

　　所以，農(nóng)民拿國(guó)家的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，是政府推動(dòng)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的合理舉措，對(duì)此，不應(yīng)有誤讀。更何況，國(guó)家的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼所得到的產(chǎn)出遠(yuǎn)大于投入，它對(duì)于糧食安全、提升農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，影響實(shí)難估量。

　　農(nóng)民屬于納稅人中的一員，農(nóng)民拿著國(guó)家的補(bǔ)貼，同時(shí)也通過(guò)自己的勞動(dòng)，為這個(gè)國(guó)家做貢獻(xiàn)，所以，農(nóng)民不必要“慚愧”，應(yīng)該得到認(rèn)可和尊重。作為被誤讀的“農(nóng)民不交稅”，政府尤其是稅務(wù)機(jī)關(guān)，不妨向社會(huì)、向農(nóng)民澄清這一點(diǎn)。