救救鷹爸“魔爪”下的可憐孩子
鷹爸嚴訓(xùn)4歲“裸跑弟”，15小時登上富士山。“裸跑弟”赴日欲徒步“征服”富士山經(jīng)媒體報道后，9月30日中秋節(jié)晚，鷹爸何烈勝表示“裸跑弟”多多已經(jīng)成功登上富士山，用時15個小時。鷹爸說，這就是“鷹式訓(xùn)練”的效果。（10月2日《揚子晚報》）
裸跑弟，網(wǎng)友又戲稱“雪小弟”，曾經(jīng)以裸跑方式在美國紐約-13℃的暴雪中迎接2012農(nóng)歷新年。2012年2月，這段視頻被其家人放到網(wǎng)上，迅速引來了網(wǎng)民關(guān)注，短短幾天點擊率高達26萬多。這種極限教育方式引發(fā)巨大爭議，鷹爸何烈勝也趁勢炮制了一本所謂的“育兒心經(jīng)”，試圖“父隨子貴”，借兒子制造的轟動效應(yīng)實現(xiàn)“名利雙收”的“宏偉目標”。或許是嘗到了“雪中裸跑”帶來的甜頭，這位何某人這回又伺機而動，在一個比較敏感的時段將幼小的兒子推向了富士山，誓將“虐子”和惡炒進行到底。
說鷹爸有“虐子”之嫌，有事實為證：富士山今年的登山日期是在7月1日-8月31日，現(xiàn)在已經(jīng)封山一個月了，但他還是冒著危險，強行帶孩子登山；登山過程中下起小雨，道路沒有臺階十分陡峭，走得十分艱難，回頭看下去幾乎能驚出一身冷汗；山上什么店攤都沒有，幾人又累又凍又餓，途中孩子支持不住哭了十多分鐘……夠了，真不忍心再看下去了！這樣的父親，還有沒有最基本的人性？難道出名對他而言比孩子的安全和健康更重要？如果孩子出了什么事情，他能負得起責(zé)任嗎？
還有更可惡的：鷹爸將自己的政治觀點強加于孩子，在途中讓孩子打出寫有標語的條幅來拍照，還不忘提供給媒體洋洋自得地予以“展示”。剛剛4歲的孩子懂什么？這么小的孩子就讓給其生活和行為打上政治的烙印，算不算另一種“虐待”？頗具諷刺意味的是，在富士山上，當孩子打出事先準備好的“我登上了富士山！少年強，中國強！”標語的時候，孩子的表情并不“豪邁”。才4歲的孩子就被父親脅迫著四處受罪四處炒作，背后折射出的恐怕不是什么“少年強”，而是父權(quán)的殘暴和孩子的弱小無助，同時也折射出了現(xiàn)行法律對孩子合法權(quán)益保護的疲弱無力。如果全中國的父親都是這副德性，國家和民族的未來還沒有成長起來就被其扼殺在搖籃里，一個個淪為父權(quán)的奴才和炒作工具，“中國強”將永無實現(xiàn)之日。
現(xiàn)如今中國有些為人父母者，或?qū)⒆优敵闪俗约旱摹八接胸敭a(chǎn)”，想怎么折騰就怎么折騰；或因為自己生活和事業(yè)的失敗，而將“出人頭地”的夢想強加于孩子身上；或者在畸形的社會環(huán)境和無恥價值觀的誤導(dǎo)下心理扭曲，把追名逐利當成了培養(yǎng)孩子的終極目標……虎毒尚不食子，這種父母如果尚存一點理智和良知，又怎能對孩子下此狠手。誰來救救鷹爸“魔爪”下的可憐孩子？法律該出手了，婦聯(lián)等“相關(guān)部門”該有所行動了！至于社會輿論特別是媒體，千萬不要被某些人利用，以致淪為助紂為虐的工具和惡劣炒作的推動者。救救孩子！（喬志峰）
