不完整的數(shù)據(jù)公開也是進(jìn)步
北京律師黃樂平等三人致函國(guó)土資源部，申請(qǐng)公開全國(guó)地下水監(jiān)測(cè)詳情。近日，三名律師收到一份厚達(dá)400頁的水質(zhì)報(bào)表。專家指出，報(bào)表呈現(xiàn)的總體水質(zhì)狀況可能與現(xiàn)實(shí)不符，中國(guó)目前使用的地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)仍是20年前的。（3月27日《京華時(shí)報(bào)》）
這份全國(guó)地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，缺項(xiàng)比較多，沒有監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水質(zhì)情況的綜合結(jié)果。另一方面，這份水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)主要監(jiān)測(cè)的污染物是無機(jī)物，而如今水質(zhì)最大的污染來自有機(jī)物，導(dǎo)致水質(zhì)的有機(jī)物指標(biāo)缺失。這份地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)并不能讓公眾了解我國(guó)地下水水質(zhì)的實(shí)況。
雖然國(guó)土部公開的這份地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)存在很多不足，但是在目前信息公開還不是很完善的大背景下，尤其是與環(huán)保部門拒絕公開土壤污染數(shù)據(jù)的做法相比，應(yīng)當(dāng)說已經(jīng)是個(gè)進(jìn)步，對(duì)于這份進(jìn)步，我們應(yīng)當(dāng)呵護(hù)。
雖然這份數(shù)據(jù)不全面，但是在一定程度上已經(jīng)能夠反映各地地下水水質(zhì)狀況，能夠讓公眾根據(jù)現(xiàn)有的地下水污染數(shù)據(jù)看出地下水污染情況。另一方面水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)雖然過時(shí)，但是與地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)本身無關(guān)，不應(yīng)該把責(zé)任全部推給地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
26日，李克強(qiáng)總理要求政府部門主動(dòng)公開污染等信息，而國(guó)土部公開地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)正是落實(shí)這一要求的體現(xiàn)。公開地下水監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是第一步，這扇窗戶打開了，也就不會(huì)關(guān)起來，只會(huì)是越開越敞亮。后面必將打開土壤污染數(shù)據(jù)等數(shù)據(jù)的大門，信息公開也會(huì)越來越透明。目前政府急需做的是加快更新水質(zhì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，有機(jī)物污染物的監(jiān)測(cè)必須納入進(jìn)來。只有公開了信息數(shù)據(jù)，公眾才能更好地參與到防治水污染中來，因?yàn)樾畔⒐_是防治水污染的基礎(chǔ)前提。(張立美)
