記者19日從國家發(fā)展和改革委員會獲悉，截至1月底，價格主管部門依法對違規(guī)亂收費的64家商業(yè)銀行分支機構(gòu)實施經(jīng)濟制裁總額8.25億元，其中，直接退還企業(yè)4.09億元，罰款4.16億元。（相關(guān)報道見今日本報6版）

　　從結(jié)果來看，這次檢查可謂“成果”頗豐，不僅銀行退還企業(yè)4.09億元的亂收費，而且查出了銀行收費方面的四個突出問題，即借貸款之機，以各種名目向客戶收取費用；收費后不提供實質(zhì)服務(wù)，只收費不服務(wù)少服務(wù)；自身監(jiān)管職責(zé)變身有償服務(wù)；繼續(xù)收取明令禁止的收費項目。此次檢查說明了銀行收費之亂、企業(yè)融資環(huán)境之艱難，在一定程度上有利于降低企業(yè)的融資成本、減輕企業(yè)負擔。其實，上述四個問題個人儲戶也深受其害。但讓人遺憾的是，本次檢查是涉企收費專項檢查，僅針對企業(yè)而不針對個人，未免美中不足。筆者認為，涉及個人的銀行亂收費行為更加普遍，也有必要來一次專項檢查，以減輕群眾負擔。

　　近年來，國內(nèi)銀行利用優(yōu)勢地位，不顧公眾強烈反對，巧立了多少收費項目。類似查詢費、年費、賬戶管理費等，銀行“剝削”公眾的能力和速度讓人嘆為觀止！2011年，銀行業(yè)協(xié)會首度公布的數(shù)據(jù)顯示，我國銀行業(yè)服務(wù)項目總量共計1076項，其中收費項目850項，占比79%。不知道在這850項銀行收費項目中，有幾項是合理、合法的呢？

　　更關(guān)鍵的是，銀行在收費價格上也是想漲就漲，根本不征求消費者的意見，不顧及老百姓的感受，一副“能奈我何”的傲慢面孔。實際上，銀行業(yè)哪次漲價不是“集體行動”？近年來，銀行收費的情況往往是五大國有商業(yè)銀行中的一家或幾家開征或提高，然后其余銀行跟進。商業(yè)銀行在收費上達成“默契”的傾向十分明顯。銀行業(yè)所謂“你可以選擇任何一家銀行，一點問題都沒有”之言，其實是掩人耳目。雖然銀行“眾多”，但公眾其實沒有多少自由選擇的空間，而成了砧板上的肉任人宰割，這是銀行亂收費現(xiàn)象嚴重的重要原因。

　　在近年全國“兩會”上，有多位人大代表建議修改《商業(yè)銀行服務(wù)價格管理暫行辦法》，取消屢遭各界廣泛質(zhì)疑的收費項目；明確規(guī)定商業(yè)銀行應(yīng)當收費的具體服務(wù)項目，明確基準價格和浮動幅度，從根本上遏制商業(yè)銀行亂收費的行為。應(yīng)當說，這是一個可行的思路。杜絕銀行不當收費現(xiàn)象核心在于，收費程序上的公平透明，加強公眾在銀行收費上博弈力量，改變銀行與儲戶之間一面倒的不平衡、不公平狀況。要對銀行收費項目進行全面梳理，列出每項收費的理由并向社會公布，對不合理的收費項目堅決予以取締。同時，有關(guān)部門要加強對銀行收費的檢查，不管是涉及企業(yè)還是個人，只要有亂收費行為，都要一查到底，還公眾一個公平、公正的收費環(huán)境！（孫瑞灼）