在15日舉行的電視劇播出管理工作會議上，廣電總局正式宣布從2015年1月1日起，實行“一劇兩星”（一部電視劇最多只能同時在兩家上星頻道黃金時段播出），并逐漸過渡到“一劇一星”，實行了10年的“4+X”（四家衛視黃金檔首播配以其他衛視非黃金檔）政策將退出電視劇舞臺。消息傳出后，引發業界廣泛議論。

　　“一劇兩星”政策終于得到了最后的確認。隨即，網上對于此事的討論也熱烈起來。總的來看，各方對“一部電視劇只能在兩家衛視播出”的反應各不相同。

　　觀眾叫好的多一些。許多觀眾認為，現在的“4+X”模式已經讓一些優質的電視劇壟斷了多家電視頻道，我們的電視遙控器經常像是中了病毒一樣，按來按去就是那幾部熱播劇。而電視臺則似乎要叫一番苦了，以前四家衛視共同承擔的電視劇版權費用，現在可能要一兩家來承擔。對于電視劇制作公司而言，則必須要面臨一兩家電視臺買不起高價電視劇的現實，壓縮電視劇制作成本，則是必然。對影視明星而言，收入可能大減，拍一部電視劇就能入賬上千萬的情況或許會改變。

　　諸上變化，都是行政管理政策變化帶給一個產業的正常影響。行業內進行重新洗牌是必然，但是，無論是觀眾還是電視臺，包括電視明星和電視出品單位、廣電總局，都關心一個共同的問題——如何提高我國電視劇的質量？

　　我國電視劇年產量，早已經超出了1萬集，前年甚至達到1.7萬集，去年達到1.4萬集，顯然，這是供大于求的表現。但是，說實在的，觀眾能記住的電視劇卻沒有幾部。能夠成為神播劇的電視劇又是寥寥無幾。許多人甚至有了這樣的感覺：現在已經再也沒有勇氣和魄力看完一集電視劇了，因為看國產電視劇除了劇情僵硬就是精神折磨，怎一個痛苦了得？顯然，量產豐富的電視劇產業，除了大量惡心到極點的神劇、狗血到無以復加的家庭劇，也剩不下什么了。

　　“一劇兩星”包括“一晚上播兩集”的政策，看似一種對電視劇產量過多而質量較差現實進行的有積極目的的權力干預——讓更多的電視劇都在黃金時間段播出來，以出現“百家爭鳴，百花齊放”的熱鬧局面。然而，在筆者看來，權力的初衷是好的，但這并不代表就能達到促進我國電視劇產業量多質高，在繁榮昌盛、數字夸張的假大空背后，仍然是中國電視觀眾的集體悲痛。

　　我們身邊有沒有優質的電視劇？答案當然是有的。但需要明確的是，這些優秀的電視劇不是權力說了算，而是觀眾說了算；不是權力調控出來的，還是電視劇制作者用良心換來的。比如，近幾年熱播到美國的《甄嬛傳》。有了好的劇本，還要有好的導演，更要有好的演員，還要有華麗的服飾與精美的化妝，在臺詞設計方面也要精心打磨。如此，電視劇便可成為神劇。鑒于此，可以認定，一部好劇能不能成為神劇，往往在于質量本身，而并不在于播出量和露臉機會的多少。

　　“一劇四星”還是“一劇一星”都并不重要，因為，這只是一種播出形式，而無關質量本身。對于權力而言，或許應該給電視劇產業以更加廣闊的自由發展空間，少設立一些禁區，多一些“不作為”，把主動權交給市場，甚至做到十八屆三中全會中指出的“市場起決定作用”，電視劇的題材和價值觀才會更加多元，在這個眾口難調的年代里，觀眾們才會享受更多的優秀電視劇。（王傳濤）