舟曲垮壩事故，政府建設項目中的監(jiān)理方、驗收方涉嫌瀆職，投資款大幅縮水，有關部門涉嫌貪污、挪用公款等犯罪，必須啟動全面的調(diào)查。

　　2010年8月8日，甘肅省舟曲縣發(fā)生了造成1700多人死亡和失蹤的特大泥石流災害。時隔近四年，這起災害的調(diào)查、追責卻是半途而廢了。

　　有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)：當初發(fā)生災害的三眼峪的泥石流阻擋壩有嚴重質(zhì)量問題，甚至能徒手從壩體中抽出石塊；工程款也被嚴重克扣，900余萬元的預算，工程隊只拿到了100多萬元。但目前只有施工項目負責人陳生昌獲刑，而縣領導卻無人擔責。

　　發(fā)生垮壩悲劇，有原本設計標準的問題，這是受限于建壩當時的科學、技術水平而發(fā)生的技術事故，沒有充分考慮到泥石流的巨大威力，應該由科技界吸取經(jīng)驗教訓；但同樣重要的是“施工質(zhì)量存在問題”，而且這個質(zhì)量問題是導致舟曲1700條生命消失的重要原因，已涉嫌刑事犯罪，必須查明真相，將責任人繩之以法。

　　但目前的情況是，2011年當?shù)胤ㄔ阂浴爸卮筘熑问鹿首铩迸刑幋髩蔚氖┕ふ哧惿�昌有期徒�?年，緩刑3年，而其他的責任人都沒有受到刑事追究。眾所周知，大壩的建設涉及設計、施工、監(jiān)理、驗收等多個環(huán)節(jié)，陳生昌明目張膽地往壩里填沙礫，是嚴重違反施工規(guī)范的，甚至連圍觀的居民都看出了問題，為什么這個政府建設項目中的監(jiān)理方、驗收方卻能輕輕放過呢？這就是瀆職。

　　在刑法層面上，豆腐渣大壩的相關責任人，涉及“重大責任事故罪”，理應和陳生昌一樣受到刑事追究，但目前包括縣環(huán)保局副局長楊春杰在內(nèi)的責任人，都沒有受到刑事追究，相反有的還被樹為救災中的正面典型。這是典型的只打“蒼蠅”，不抓“老虎”，把底層的施工者推出去做了“替罪羊”。

　　還值得關注的是，有人向記者反映，三眼峪大壩建設工程是由甘肅省環(huán)保廳投資的，原計劃投資金額為900余萬元；到招標時，卻縮水成了700余萬元；最后，施工者陳生昌只拿到了100萬元，這才導致陳生昌粗制濫造大壩，釀成災難。

　　我們要問：這么大一筆錢進了誰的腰包？誰動了舟曲百姓的“性命錢”？如果查實，其中當然涉及貪污、挪用公款等犯罪。既然問題已經(jīng)由媒體曝光，甘肅當?shù)夭荒茉傺b聾作啞，必須啟動全面的調(diào)查，給公眾一個交代。1700多條在天之靈在看著，問題絕不容被回避。（徐明軒 法律工作者）