原標題：《人民的名義》不是中國版《紙牌屋》

　　很少有嚴肅的政治類題材、主旋律電視劇，能像《人民的名義》這樣受到各方追捧。《人民的名義》不可能是中國版《紙牌屋》，根源在于現(xiàn)實世界里中西方截然不同的政治制度，以及構(gòu)筑其上的不同政治運行方式。“人民的名義”道出了我們黨權(quán)力的來源，道出了我們國家興旺發(fā)達的力量之源。只有始終以百姓之心為心，將人民擺在治國理政、干事創(chuàng)業(yè)的最高位置，才能凝聚起攻堅克難的力量，爭取更大光榮。

　　很少有嚴肅的政治類題材、主旋律電視劇，能像《人民的名義》這樣受到各方追捧，連看偶像劇、穿越劇的小年輕們，都跑來追劇轉(zhuǎn)粉了。這部打著“10年后反腐劇重返熒屏”“史上尺度最大反腐劇”旗號的作品，匯聚超過40位知名實力派演員，將反腐劇和政治劇合二為一，展現(xiàn)出當代中國政治生態(tài)及社會現(xiàn)實的某些切面，有人稱之為“中國版《紙牌屋》”。

　　文藝因時而興，與時代同頻共振。《人民的名義》和現(xiàn)實中轟轟烈烈的反腐敗斗爭交相輝映，直擊社會痛點、敏感點。在已播的劇集中，三條敘事線索清晰顯現(xiàn)：一為反腐線，檢察機關(guān)辦理重大腐敗案件，揭露貪官丑態(tài)；一為政治線，展現(xiàn)各個層級官員的較量，深層次描繪官場；一為人民線，講述普通工人家庭、企業(yè)家等在大時代下的種種遭遇，切中社會現(xiàn)實……三條線索交織并行，構(gòu)成對世象百態(tài)“群像式”的真實寫照，滿足甚至突破了觀眾對“尺度”的期許，讓人大呼過癮。不過，《人民的名義》當真是中國版《紙牌屋》么？

　　恐怕并不能簡單做此類比。誠然，《人民的名義》與《紙牌屋》都涉及政治生態(tài)，有題材上的相似性。可往深里看，敘事內(nèi)核卻大相徑庭。《紙牌屋》中，政客們翻手為云覆手為雨，那些邪惡游戲、權(quán)力運作與經(jīng)營算計，根本上是為了政客個人的利益，生動體現(xiàn)了“沒有永遠的朋友，沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”。而《人民的名義》呈現(xiàn)出的是正義與邪惡的較量，對是非善惡有明確的評判標準。正如編劇在接受訪談時所說，腐敗官員滿口人民，人民在他們那里變得也就是個名詞，因此反腐敗才要真正代表人民，以人民的名義將他們繩之以法。由此來看，《紙牌屋》似乎更像是《利益的名義》，而這也恰恰是西方政治運作的核心邏輯。

　　《人民的名義》不可能是中國版《紙牌屋》，根源在于現(xiàn)實世界里中西方截然不同的政治制度，以及構(gòu)筑其上的不同政治運行方式。“人民的名義”道出了我們黨權(quán)力的來源，道出了我們國家興旺發(fā)達的力量之源。有人說，“人民”一詞，堪稱中國最具標志性的符號。走在北京長安街上，可以看到人民大會堂、人民英雄紀念碑、勞動人民文化宮、中國人民銀行、中國人民解放軍軍事博物館……“人民”二字出現(xiàn)在機構(gòu)、建筑的名稱之中，亦深度融入了我們黨干事創(chuàng)業(yè)的實踐之中。“人民立場是中國共產(chǎn)黨的根本立場”，以人民的利益為出發(fā)點，我們黨以強烈的自凈意識開展自身建設，在前行中堅守初心；以人民對美好生活的向往為奮斗目標，一系列以“民生”為關(guān)鍵詞的改革持續(xù)鋪開，彰顯著“為人民服務”的底色。

　　“只要我們?yōu)槿嗣竦睦�益堅持好的，為人民的利益改正錯的，我們這個隊伍就一定會興旺起來。”這一語道出了我們黨持續(xù)發(fā)展壯大的秘訣所在，也點明了黨和人民的事業(yè)不斷向前推進的關(guān)鍵所在。猶記十八大后反腐大幕拉開之初，認為搞不下去的、走走過場的不乏其人，如今幾年下來，反腐敗壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成，人民群眾滿意度高了，心氣兒也更足了。人心是最大的政治，堅持做得人心、順民意之事，人民群眾也將為之提供最深厚、最強大、最堅決的支持力量。這種相互關(guān)系，揭示的正是中國政治運行最樸素的邏輯。放眼當下，我們黨和國家還面臨著諸多難題有待破解，只有始終以百姓之心為心，將人民擺在治國理政、干事創(chuàng)業(yè)的最高位置，才能凝聚起攻堅克難的磅礴力量，爭取更大光榮。

　　“人民就是江山，江山就是人民。”現(xiàn)實往往比文藝作品更生動細微，也更復雜多元。在我國960多萬平方公里的土地上，在13多億人民的生活之中，無不充盈著對更美好生活的向往。影視劇終會演完，但那些關(guān)注著“人民的名義”的目光不會遠離，那些為“人民的名義”而不懈奮斗的故事也不會落幕。以人民的名義，讓我們將人民至上的理念融入發(fā)展的每一個篇章，這片古老的土地一定會升騰起更加絢爛的未來。