朱穎

　　3月13日，中國國務院新聞辦公室發(fā)表《2019年美國侵犯人權報告》。報告根據(jù)公開發(fā)布的數(shù)據(jù)、報道及研究成果，對美國2019人權狀況進行了全面準確、客觀公正的描述，指出了美國在人權問題上奉行雙重標準、以人權維護霸權的虛偽面目。

　　整個報告進行了詳實的數(shù)據(jù)梳理，特別是對少數(shù)族裔、婦女、弱勢群體、移民、槍支暴力等問題的分析精準到位。美國人權標準的“雙重性”已經(jīng)成為其人權理念與實踐長期脫鉤的癥結，并且這些惡劣事例已展現(xiàn)出從美國國內事件逐漸擴展為國際問題的趨勢。美式人權“說一套做一套”的虛偽道德體系，日益成為掩飾其“強者對于弱者占有”本質的遮羞布。美國人權雖在法律條文和公共政策層面表現(xiàn)得“光鮮華麗”，但在族群邊緣、社會陰影之下真實存在的“隱性”人權問題卻日益嚴重。

　　以報告所揭示的槍支暴力為例可以看到美式人權“言行不一”的真實表現(xiàn)：槍支泛濫會帶來刑事案件和暴力事件上升，使民眾的安全感下降。但當民眾安全感下降時，美國政府卻在鼓勵民眾去購買槍支，以維護軍火商的利益。槍支泛濫的主要受害人群是學生、青年人，或者是心智和自控能力比較差的人。槍支泛濫的地方大多是校園、娛樂場所，甚至泛濫到公共場合。這樣就會把埋在美國社會深層的“定時炸彈”引爆——即多元化社會中的種族分裂問題，包括貧富差距大和族裔歧視問題。這使得公共安全問題變得越來越種族化、政治化，利益化。可見，美國控槍政策并不是以美國人民的安全和利益保障為首要原則的，而是在“合法化”外衣包裝之下的利益妥協(xié)。民眾對槍支泛濫的問題越來越恐懼，他們給出的解決辦法就是飲鴆止渴、以暴制暴，鼓勵購買更多的槍支來獲得安全感，美國的人權保障也因此陷入了死胡同。

　　而追溯歷史，我們可以看到，美式人權理念從來不是“最好的”。美國建國者們一開始就沒有在聯(lián)邦憲法序言中“我們美國人民”的概念上留足少數(shù)族裔的平等權、婦女的選舉權、移民的居留權等基本人權的空間，而一直在不斷的權利博弈中逐漸彌補其人權的“先天不足”。美式人權實踐也從來不是“第一的”。以婦女權利保護為例，美國不僅沒有參加聯(lián)合國人權保障核心條約《消除對婦女一切形式的歧視公約》，而且在對婦女性別歧視的平權問題上，其保障指標徘徊在全球七十多位，遠遠落后于其他發(fā)達國家。美式人權更不是全球人權的“領導者”。自2018年6月19日美國退出聯(lián)合國人權理事會后，就以所謂“高于”世界標準的“美式標準”俯視世界其他國家。這種建立在“美國利益優(yōu)先”基礎上的雙重標準，不過是在自欺欺人的“單邊主義”道路上越走越遠罷了。

　　美式人權的孤芳自傲長期持續(xù)，必然導致三種錯誤：一是無視國際人權理論和實踐的國際共識與更新；二是對他國人權文化傳統(tǒng)的嚴重歪曲；三是對他國人權保障實踐的任意想象。

　　人權問題對于所有國家而言都是現(xiàn)在進行時，而人民的美好生活才是檢驗一國人權狀況的試金石。蓬佩奧說過：“我們撒謊，我們欺騙，我們偷竊……這才是美國不斷探索進取的榮耀。”這哪里是什么榮耀，不以為恥，反以為榮，這是典型的愚弄民眾、欺騙世界的無恥行徑。正人先正己，美國政府的人權標準應當首先做到言行一致，應對其自身存在的持續(xù)性、系統(tǒng)化、大規(guī)模侵犯人權的斑斑劣跡予以重視和改善。