“婚姻保險”，靠譜嗎？
報載，廣東一家保險公司推出了國內(nèi)首款女性“婚姻保險”，該險種約定權(quán)益歸屬只為女性，萬一婚變導(dǎo)致退保，其退保金不再作為夫妻共同財產(chǎn)分割，而只能歸屬女方。據(jù)稱這款女性婚姻保險面市后受到廣泛歡迎，投保人群多為女性中高端客戶，為自己購買或為其成年女兒作陪嫁禮物。
以前都說婚姻是在給愛情上保險，如今看來，婚姻本身竟也需要上保險了，而且是真金白銀的商業(yè)保險。這其間的演變折射出怎樣的社會心態(tài)，頗值得玩味。
“婚姻保險”是近些年出現(xiàn)的新事物，南京曾有保險公司推出過“金婚銀婚保險”，約定“夫妻共同生活滿20、30、40、50年時可領(lǐng)取夫妻恩愛保險金”，剛推出的時候，不少新人將其視為時尚，但兩年不到，就有高達(dá)近九成的人退保，后來該保險也就黯然退市。廣東這款針對女性的婚姻保險的市場前景如何，且拭目以待。
婚姻保險能否真正保證婚姻長久，這大約是所有投保人都心知肚明的，但這個女性婚姻保險眼下正走俏，估計暗合了社會上的某種心理：守不住婚姻的話，至少也多爭取些利益。尤其是很多人覺得新《婚姻法》司法解釋出臺后，女性在婚姻中的權(quán)益被弱化了，女性的財產(chǎn)沒有得到很好的保障。精明的商家適時推出女性婚姻保險，也算是一種成功抓住社會心理的營銷策略。如若不然，怎么不見保險公司推出“男性婚姻保險”呢？
我有些好奇的是，如果受益人只為婚姻中的女性，這平時投保的錢是從女方的“私房錢”里出嗎？男方會同意妻子為二人的婚姻買保險，而保險的受益者只是女方嗎？購買女性婚姻保險這一行為本身會不會已經(jīng)在婚姻中制造出不小的矛盾呢？
報道中沒有詳細(xì)說明萬一婚變導(dǎo)致退保，這款女性婚姻保險的退保金到底有多少，但我估計不會是很大的數(shù)目，指望這些錢來抵御婚變后生活可能面臨的風(fēng)險，自然也不靠譜。
歸納起來，女性婚姻保險恐怕是既保不住婚姻，也抵不了風(fēng)險。投保的人不過是買個心安，抑或，只是做一筆趕潮流的小投資。真正能給婚姻上保險的，是用心經(jīng)營的愛情。愛情和婚姻，它們互為保險。
