“國酒”商標(biāo)先例不可開

　　近日，貴州茅臺(tái)申請的“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過國家工商總局初審，在三個(gè)月公告期內(nèi)如果沒有異議或者異議無效，茅臺(tái)將“轉(zhuǎn)正”成為法理意義上的國酒，也是我國首個(gè)有“國+通用名稱”商標(biāo)的商品。據(jù)悉，貴州茅臺(tái)此前曾申請“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)9次，均被駁回。（7月29日《重慶商報(bào)》）

　　“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)的這一“通過初審”，讓人感到相當(dāng)意外和不解。因?yàn)椋�“國酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請，明顯不合乎《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法》，“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”——“同中華人民共和國國家名稱……相同或者近似的”。同時(shí)，《廣告法》也規(guī)定，“廣告不得有下列情形：使用國家級等用語”。正基于此，2010年8月國家工商總局曾明確表示，對于“國+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請，或商標(biāo)中含有“國+商標(biāo)指定商品名稱”的，“將予以駁回”。而這也正是此前貴州茅臺(tái)多次申請“國酒茅臺(tái)”商標(biāo)“均被駁回”的原因。

　　必須意識到，一旦“國酒茅臺(tái)”這一首個(gè)“國+通用名稱”商標(biāo)申請獲得審查通過，先例一開，不僅直接涉嫌違法，而且也必將產(chǎn)生進(jìn)一步的連鎖效應(yīng)、制造潛在的無窮后患——茅臺(tái)之外的其他許多知名白酒，如果也加以效仿、紛紛申請屬于自己的“國酒”商標(biāo)，工商部門將何以應(yīng)對？

　　進(jìn)一步，一旦“國酒”商標(biāo)被認(rèn)可，其他領(lǐng)域的廠家，如香煙、藥品等會(huì)否也步白酒企業(yè)后塵，爭相申請“國煙”、“國藥”之類的商標(biāo)，并最終導(dǎo)致類似商標(biāo)的大量泛濫？而這樣一來，《商標(biāo)法》等國家法律應(yīng)有的嚴(yán)肅性權(quán)威性還何以維護(hù)，而“國”字頭本身內(nèi)蘊(yùn)的“國家”稱號的尊嚴(yán)神圣，又何以維護(hù)？（張貴峰）