山寨版“阿房宮”拆了就別再折騰

漫畫：徐簡

　　“六王畢，四海一，蜀山兀，阿房出。覆壓三百余里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。”當年唐末詩人杜牧揮筆寫下《阿房宮賦》時怎能想到，千年之后這一“天下第一宮”又起爭端。據(jù)4月1日《人民日報》報道，近日，曾作為陜西省重點招商項目、投資兩億多元的阿房宮景區(qū)，在運營13年后將面臨拆除的命運，取而代之的是規(guī)模更大、耗資更多的阿房宮國家考古遺址公園。

　　阿房宮到底是什么樣子，現(xiàn)代人誰也不知道，只能從詩人杜牧筆下的《阿房宮賦》去遐想那一華麗、壯觀的“美景”。據(jù)悉，為了重現(xiàn)昔日阿房宮的輝煌，阿房宮景區(qū)于1995年破土動工，2000年正式運營。2006年，這一景區(qū)還被評為“陜西最值得外國人去的10個地方”之一。然而，好景不長，這個年僅13歲的復古景觀因始終未獲國家文物局的認可，被列入“違建”名單而面臨被拆除的命運。

　　其實，利用現(xiàn)代工藝和技術復建阿房宮，無論建得再怎么逼真、再如何精美，也只不過是一個“山寨”版的現(xiàn)代建筑。如今這個“山寨”阿房宮要被拆除，說明當年的決策有問題，它與國際文保理念相悖，也有違遺址保護方案。要拆除這個“山寨版”，拆了也就拆了，但據(jù)說當?shù)剡�要再建一個規(guī)模更大、耗資更多的阿房宮國家考古遺址公園。對此，筆者不贊同。

　　一來，發(fā)展經(jīng)濟是不是非得靠復古建筑？陜西西安的歷史文化底蘊深厚，現(xiàn)有文物資源也十分豐富，把現(xiàn)有的文物資源保護好、利用好就已功德無量，何必再投巨資建什么遺址公園？二來，13年前興建“山寨”阿房宮，已經(jīng)證明是一次失敗的商業(yè)開發(fā)，巨額投資打了水漂，拆除還要花費巨大，如果還要再投巨資建一個更大規(guī)模的公園，實際上仍暴露出發(fā)展觀念上對復古建筑的依賴，更說明缺少推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的高智慧、高謀略。

　　有人或許會說，發(fā)展經(jīng)濟就是要秉承“靠山吃山，靠水吃水”的理念，因地制宜，充分利用，積極開發(fā)。而陜西西安作為十三朝古都，擁有大量文物古跡，尤其是規(guī)模龐大的周秦漢唐四大古都遺址，令世人艷羨，如此豐富的文物和古跡資源，就更應該大力發(fā)掘并為現(xiàn)代社會服務。這個理念看起來沒有什么錯，但卻違背了一個基本的規(guī)律，那就是歷史古跡不可復制，也沒有必要復制。社會發(fā)展要向前看，不能只巴望著吃老祖宗留下的那點東西。

　　事實上，反觀這個新阿房宮項目，有關方面仍然是掛著遺址保護的“羊頭”賣商業(yè)開發(fā)的“狗肉”。比如，據(jù)介紹，阿房宮遺址保護管理辦公室決定采用城市公園和遺址保護相結合的方法，計劃3年內建成2.3平方公里的考古遺址公園，完整保護古跡并免費對市民開放。同時，在外圍共12.5平方公里的阿房宮人文旅游區(qū)，發(fā)展文化產業(yè)、旅游業(yè)、服務業(yè)、高端地產等來拉動經(jīng)濟。這個新項目不僅將占用大量土地，動用大量資金，而且還將繼續(xù)走商業(yè)開發(fā)的老路。該龐然大物最終能否如決策者所愿，產生巨大的社會效益，值得懷疑。

　　筆者認為，鑒于西安開發(fā)阿房宮資源已經(jīng)有過一次失敗的經(jīng)歷，與其繼續(xù)復建，不如就此“打住”，別再搞什么商業(yè)開發(fā)，把現(xiàn)有的文物古跡資源用足、用好、保護好，比什么都強。