政府環(huán)保約談更要高懸問(wèn)責(zé)利劍
今年一季度，由于太湖流域重點(diǎn)斷面水質(zhì)多次出現(xiàn)異常波動(dòng)，江蘇省環(huán)保廳二季度啟動(dòng)了“環(huán)保約談”機(jī)制，約談了張家港、江陰、武進(jìn)和丹陽(yáng)4地政府分管環(huán)保的負(fù)責(zé)人，要求這4個(gè)地方整治污染斷面（6月3日《珠海特區(qū)報(bào)》）。
約談制度是擁有具體行政職權(quán)的機(jī)關(guān)，通過(guò)約談溝通、學(xué)習(xí)政策法規(guī)、分析講評(píng)等方式，對(duì)下級(jí)組織運(yùn)行中存在的問(wèn)題予以糾正并規(guī)范的準(zhǔn)具體行政行為。啟動(dòng)“環(huán)保約談”機(jī)制，是為環(huán)保預(yù)警。
應(yīng)當(dāng)看到，當(dāng)前環(huán)保執(zhí)法面臨著相當(dāng)?shù)木骄常惨鹆斯妼?duì)環(huán)境惡化的擔(dān)憂。前不久，廣東首次推行環(huán)保考核，受督辦的地方政府若整治污染不力，監(jiān)察部門(mén)將約談市長(zhǎng)并通報(bào)批評(píng)，考核時(shí)“一票否決”。無(wú)論是把環(huán)保列入“一票否決”，還是“環(huán)保約談”，因?yàn)槿狈τ行У摹皢?wèn)責(zé)”，環(huán)保執(zhí)法難以發(fā)揮應(yīng)有的導(dǎo)向和約束力。
“環(huán)保約談”對(duì)地方政府提出了環(huán)保整治任務(wù)和要求，但“環(huán)保約談”必須以動(dòng)真格的“環(huán)保問(wèn)責(zé)”機(jī)制做后盾，即環(huán)保與地方官員的烏紗帽掛起鉤來(lái)，以此來(lái)推動(dòng)地方官員重視環(huán)保的責(zé)任心，狠抓環(huán)保治理，以環(huán)境的極大改善取信于民。
2006年，我國(guó)公布了第一部關(guān)于環(huán)境保護(hù)處分方面的專門(mén)規(guī)章——《環(huán)境保護(hù)違法違紀(jì)行為處分暫行規(guī)定》。規(guī)定指出，國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員、企業(yè)中由國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的人員等，如果有充當(dāng)違法排污企業(yè)“保護(hù)傘”等環(huán)保違法違紀(jì)行為，將受到嚴(yán)格的責(zé)任追究和處分。從近年來(lái)發(fā)生的環(huán)保典型案件中，我們也不難發(fā)現(xiàn)，由于沒(méi)有實(shí)行必要的責(zé)任追究，使得一些地方往往置環(huán)保現(xiàn)狀于不顧。因此，“環(huán)保問(wèn)責(zé)”就是要把環(huán)境保護(hù)的責(zé)任與地方發(fā)展的實(shí)際利益結(jié)合起來(lái)，避免對(duì)環(huán)保時(shí)冷時(shí)熱，不斷增強(qiáng)環(huán)保執(zhí)法的威懾力與執(zhí)行力。
“環(huán)保約談”更要高懸“環(huán)保問(wèn)責(zé)”達(dá)摩克利斯之利劍，當(dāng)然也離不開(kāi)公眾和社會(huì)輿論監(jiān)督，還必須要重視環(huán)保的民意基礎(chǔ)，將“環(huán)保約談”與“環(huán)保問(wèn)責(zé)”、“環(huán)保民意”結(jié)合起來(lái)，才能真正實(shí)現(xiàn)“讓人民群眾呼吸潔凈空氣、喝干凈水”。（鄭文）
