“發(fā)飆女警”被辭退不必糾結(jié)于是否“在編”

因服務(wù)態(tài)度欠佳被網(wǎng)友戲稱為“發(fā)飆女警”的義寧派出所戶政員蔣某19日被辭退。

　　【新聞】19日9時(shí)左右，網(wǎng)友“修水妯娌”在九江論壇發(fā)出題為《修水縣城南派出所女民警發(fā)飚打人，丑態(tài)被拍！》的視頻。在這段25秒的視頻中，一名身穿警服的女性工作人員將文件用力甩向前來(lái)辦事的民眾。江西省修水縣公安局證實(shí)，因服務(wù)態(tài)度欠佳被網(wǎng)友戲稱為“發(fā)飆女警”的義寧派出所戶政員蔣某19日被辭退。修水縣警方表示，蔣某系聘用人員，并非在編警察。

　　【點(diǎn)評(píng)】我們這個(gè)圍觀時(shí)代，誠(chéng)然對(duì)公共部門、公共服務(wù)者提出了更高的要求。哪怕有一點(diǎn)紕漏和差錯(cuò)，一旦演變成公共事件，都可能付出沉重的代價(jià)。“發(fā)飆女警”蔣某被曝光后的火速處理，就是一個(gè)不折不扣的例子。

　　從報(bào)道來(lái)看，“發(fā)飆女警”事件發(fā)生在今年8月11日，如今已時(shí)隔一個(gè)多月。如果沒有這段視頻曝光，蔣某或許仍能保住飯碗。而視頻的熱傳，卻讓蔣某迅即成為了網(wǎng)絡(luò)焦點(diǎn)，絲毫沒有一點(diǎn)掙扎的機(jī)會(huì)，盡管糾紛的緣起不乏當(dāng)事雙方均有責(zé)任。

　　警方稱，蔣某系聘用人員，并非在編警察。這“聘用人員”、“非在編”又是那么的扎眼，刺激著網(wǎng)民的神經(jīng)。“臨時(shí)工”、“被臨時(shí)工”的悲劇，我們?cè)诖饲暗妮浾撌录�中見得太多了。也難怪，有網(wǎng)友在微博上質(zhì)疑視頻中的發(fā)飆女子身穿警服，并非官方所說(shuō)的聘用人員。懂行的警官則拿出視頻中蔣某制服上的警銜標(biāo)志說(shuō)明情況，此乃真聘用人員也。

　　其實(shí)，“發(fā)飆女警”是不是聘用人員，真沒有什么過多的意義可言。事發(fā)于派出所辦公地、蔣某在服務(wù)辦事公民，這種情況下，無(wú)論是聘用還是在編人員，都該有崗位規(guī)定的責(zé)任意識(shí)和服務(wù)意識(shí)。要知道，素質(zhì)高低并非是聘用人員的原罪，聘用也非淡化問題的說(shuō)詞。過于糾結(jié)“聘用人員”的標(biāo)簽只能說(shuō)明網(wǎng)民對(duì)公共部門不信任，又或是公共部門用人不當(dāng)。

　　從“女警發(fā)飆”事件中，我們可以看到，即便是聘用人員的協(xié)警，也是展現(xiàn)公安形象、溝通警民關(guān)系的一個(gè)窗口。在基層警力缺乏、大量協(xié)警存在的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，如何發(fā)揮好協(xié)警作用、緩解編制壓力、服務(wù)群眾到位，是我們公安機(jī)關(guān)必須要積極面對(duì)的問題。正如孟建柱部長(zhǎng)所說(shuō)，公安民警天天與群眾打交道，一舉一動(dòng)、一言一行，群眾都會(huì)看在眼里、記在心里，而群眾也總是通過民警的言行舉止、所作所為來(lái)認(rèn)識(shí)公安機(jī)關(guān)、評(píng)價(jià)黨和政府的。只有情系群眾、感恩群眾、敬畏群眾，才能真正贏得群眾真心實(shí)意的擁護(hù)和支持。