打記者的政協(xié)常委還能否當(dāng)下去？

　　打記者的政協(xié)常委的言行與作派，社會(huì)影響極壞，與一個(gè)政協(xié)委員應(yīng)有的要求不符。　

　　2月13日，廣東省政協(xié)常委、某中心城商業(yè)發(fā)展有限公司董事長(zhǎng)劉偉宏就中心城“涉嫌違規(guī)售鋪”一事召開新聞發(fā)布會(huì)。在發(fā)布會(huì)中途，她與一名女記者起沖突，并飛拳毆打該名女記者。事后，劉偉宏承認(rèn)打人，但她表示，女記者之前的報(bào)道缺乏證據(jù)，把很多罪名扣到她頭上。（1月14日《深圳商報(bào)》）　

　　在廣邀媒體記者召開新聞發(fā)布會(huì)上，不僅有政協(xié)常委眼中的“幾個(gè)小業(yè)主”手拉橫幅“胡鬧”，還有飛拳毆打女記者的武打動(dòng)作，加上“我打你怎么了”的放言，令人不寒而栗。　

　　而身為省政協(xié)的常委，理應(yīng)知道民主監(jiān)督是政協(xié)的主要職能之一，為何對(duì)媒體的監(jiān)督如此震怒？這不由人心生疑惑：這個(gè)政協(xié)常委為何是如此素質(zhì)？其脾氣大是一時(shí)沖動(dòng)還是一貫為之？她平時(shí)又是如何履職的？　

　　根據(jù)有關(guān)文件，人民政協(xié)要求政協(xié)委員同各方面群眾保持密切的聯(lián)系，廣泛、及時(shí)地反映社會(huì)的事實(shí)情況和群眾的意見呼聲，也要求政協(xié)委員遵守國(guó)家的憲法和法律，注重委員的社會(huì)影響。打記者的政協(xié)常委的言行與作派，社會(huì)影響極壞，與一個(gè)政協(xié)委員應(yīng)有的要求不符。　

　　根據(jù)《中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議章程》第二十九條，政協(xié)委員如果嚴(yán)重違反中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議章程，由全國(guó)委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)或地方委員會(huì)常務(wù)委員會(huì)分別依據(jù)情節(jié)給予警告處分，或撤銷其參加中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議全國(guó)委員會(huì)或地方委員會(huì)的資格。　

　　公眾無(wú)意于偏袒哪方，希望廣東省政協(xié)能夠查清事實(shí)。如果事情屬實(shí)，就該考慮是否撤銷打人者的政協(xié)常委資格，不能以一個(gè)輕飄飄的“道歉”了事。（斯涵涵）