請(qǐng)讀懂“原來(lái)陰間也有福利”的感嘆

　　廣州擬投資6．2億元打造新的 “銀河公墓”。但諸多專家建議與其耗巨資再建第二個(gè)“銀河革命公墓”，不如取消特權(quán)，建造一個(gè)不分官民等級(jí)、人人平等的“廣州市福山樹葬公墓”。（5月9日《小康》雜志）

　　這些不是市場(chǎng)化的墓地只服務(wù)于一些特殊的對(duì)象，其實(shí)就是一種福利，或者說(shuō)是一種特供，它們只能用來(lái)埋葬干部，不能用來(lái)埋葬普通人。面對(duì)這種無(wú)法邁過(guò)的門檻，人們難免會(huì)發(fā)出感嘆：原來(lái)陰間也有福利。

　　這種特供的墓地，必然帶來(lái)商品的雙軌制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，商品是靠市場(chǎng)來(lái)調(diào)控、銷售的，市場(chǎng)以看不見的手左右著經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)，行情的變化。這是一個(gè)基本的規(guī)律。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，一些領(lǐng)域和行業(yè)卻常常存在雙軌制：有人想得到商品和服務(wù)必須通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買；而有人想得到商品和服務(wù)只要具備一定的身份和級(jí)別即可。因?yàn)椋�具備了身份和�?jí)別之后，這些商品和服務(wù)就會(huì)作為福利發(fā)放。而這種福利品的價(jià)格比市場(chǎng)購(gòu)買要低廉得多。

　　就像被詬病最多的福利房一樣。明明在房改后，所有人都應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)購(gòu)買商品房，可是一些機(jī)構(gòu)和部門卻總是挖空心思地為公務(wù)員建造或購(gòu)買價(jià)格低廉的福利房。這種特殊的福利其實(shí)就是一種赤裸的特權(quán)。它讓人們看到了不公平，讓人們看到了身份大于能力，大于權(quán)利的事實(shí)。

　　如果一種資源真的緊張，而這種資源的分配又是以一種公平的方式進(jìn)行的，人們不會(huì)有太多的抱怨和太大的牢騷。畢竟，現(xiàn)實(shí)就是現(xiàn)實(shí)，畢竟公平的原則得到了堅(jiān)守。有什么好抱怨的呢？但是，在資源已經(jīng)緊張，分配卻不公平時(shí)，人們就會(huì)感覺受到了侵害。盡管，這種所謂的福利特權(quán)是少數(shù)人才具有的，盡管，這種所謂的福利特權(quán)好像沒有直接損害到公眾自己。但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，如果任由這種福利特權(quán)存在，市場(chǎng)機(jī)制必然會(huì)扭曲，福利的內(nèi)涵必然特權(quán)化。這既不利于市場(chǎng)的良性發(fā)展，也不利于群體的和諧相處。

　　本來(lái)，活著的時(shí)候，不同的福利已經(jīng)讓人無(wú)法承受，如今，死了之后還要在墓地上劃分出三六九等。這無(wú)疑讓公眾無(wú)法面對(duì)和接受。他們感覺到自己處于權(quán)利的低位和劣勢(shì)。

　　這正是發(fā)出“原來(lái)陰間也有福利”感嘆的原因，他們驚訝地看到，原來(lái)福利的范圍可以這么廣，可以從生到死都有保障，他們失望于自己的權(quán)力這么孱弱，不僅活著的時(shí)候受氣，死了之后也會(huì)窩窩囊囊。這種驚訝不僅包括對(duì)特供墓地的不滿，同時(shí)也包含著對(duì)特殊福利的不滿。所以，在解讀人們的感嘆時(shí)，要看到他們的指責(zé)所在，他們的期待所在。他們指責(zé)的是特權(quán)的思維，特殊的福利，他們期待的是公平的待遇，平等的權(quán)利。如此，才能將特供墓地與其他特供商品和特殊福利結(jié)合起來(lái)，才能明白公眾到底在說(shuō)些什么，想些什么。