城市規(guī)劃，也許敗家也許發(fā)家

　　“敗家子”不是個(gè)好稱呼，但古往今來的敗家子們?yōu)槭裁辞案昂罄^地去敗家呢？因?yàn)樗麄償〉氖谴蠹遥�舒坦的是自己。而家底豐厚的，往往還會(huì)給敗家子托底，使其愈發(fā)有恃無恐。具體到敗家行為，除了驕奢淫逸，大概就是沒事來回窮折騰最典型。例如，南京一條綠化帶剛剛建成1年多，如今卻被鏟得只剩黃土。據(jù)人民日?qǐng)?bào)5月13日?qǐng)?bào)道，南京市浦口區(qū)濱江路南側(cè)有一道防洪江堤，去年三四月份剛進(jìn)行了綠化，可近日有市民發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)勢(shì)良好的背水坡綠化帶，被鏟得只剩下黃土。對(duì)此，相關(guān)部門解釋：這里前后實(shí)施有兩項(xiàng)工程，兩個(gè)規(guī)劃有重復(fù)部分，為了完成后一個(gè)計(jì)劃，只得把之前的綠化推掉，更換成“檔次更高”的綠化植物。據(jù)悉，浦口區(qū)水利局2011年對(duì)朱家山河至大橋北堡段江堤加固改造，2012年6月竣工驗(yàn)收，之后移交給南京市長(zhǎng)江河道管理處養(yǎng)護(hù)。浦口區(qū)水利局辦公室主任馬云說，當(dāng)時(shí)主要做的是防洪，適當(dāng)做了一點(diǎn)綠化。被毀掉的那段江堤，綠化費(fèi)用在七八十萬元。對(duì)此，南京高新區(qū)管委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，之所以一定要拆，是因?yàn)樵�有綠化帶與濱江風(fēng)光帶總體設(shè)計(jì)不符合，缺少停車場(chǎng)、廁所及管理用房等配套設(shè)施。新的綠化帶建起后，將增加這些設(shè)施。另外，原有苗木的品種比較單一，長(zhǎng)勢(shì)不好，成活率不高，而且行道樹樹形偏小，不適合城市發(fā)展需要。

　　單純看各相關(guān)單位的說法，都有其一定的道理。但放在一塊兒就說不通。浦口區(qū)水利局和高新區(qū)管委會(huì)是雞犬之聲相聞但老死不相往來的嗎？一段綠化帶的事，事先溝通一下規(guī)劃能有多難？顯見，無論哪一方都沒把重復(fù)建設(shè)，浪費(fèi)投資當(dāng)回事；而之所以不當(dāng)回事，其原因大抵是根本沒有人問責(zé)，更無須擔(dān)責(zé)。十幾年前，馬路變拉鏈，來回刨開來回修的情況，就曾經(jīng)引發(fā)媒體口誅筆伐。很多年過去，相關(guān)部門的相關(guān)負(fù)責(zé)人換了一茬又一茬，但這種重復(fù)規(guī)劃卻像個(gè)遺傳病一樣被繼承了下來。這就不由得讓人心里疑惑，不用太聰明就能判定的一個(gè)敗家的行為，為什么非但不受批評(píng)，而且還有“發(fā)揚(yáng)光大”的趨勢(shì)？

　　可以肯定的是，拆了蓋蓋了拆，雖然勞民傷財(cái)?shù)�也�?huì)業(yè)績(jī)上的數(shù)字變得好看，年終總結(jié)里也才會(huì)有話可說。而以往的貪腐案件也教會(huì)人們分析，在重復(fù)規(guī)劃建設(shè)中，各方面是無利不起早的。不排除其中有人食髓知味，敗了納稅人的“大家”，豐厚了自己的“小家”。