拉登生死成謎對(duì)美國(guó)有利用價(jià)值

　　馬來(lái)西亞《南洋商報(bào)》8日刊文說(shuō)，有兩則關(guān)于本·拉登的消息很吊詭，很讓人聯(lián)想。一是上月美國(guó)中情局長(zhǎng)承認(rèn)，自9.11事件以來(lái)，美國(guó)就沒(méi)有得到關(guān)于拉登的可靠情報(bào)，也不掌握其下落。二是7月阿富汗媒體報(bào)道，拉登因患病已于2007年底死亡；還說(shuō)美國(guó)早就知拉登已死。拋出拉登蒸發(fā)論絕非偶然，是為奧巴馬反恐戰(zhàn)略舒壓。不管陰謀還是陽(yáng)謀，拉登都是不可或缺的反恐標(biāo)本，生死都有利用價(jià)值。

　　文章摘編如下：

　　有兩則關(guān)于本·拉登的消息很吊詭，很讓人聯(lián)想。一是上月27日，美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)帕內(nèi)塔承認(rèn)，自9.11事件以來(lái)，美國(guó)就沒(méi)有得到關(guān)于本·拉登的可靠情報(bào)，也不掌握這位基地組織教父級(jí)人物的下落。二是7月1日阿富汗的一家新聞社報(bào)道，本·拉登因患有嚴(yán)重的腎衰竭，已于2007年12月底死亡。更讓人大跌眼鏡的是，這家阿富汗媒體還透露說(shuō)，美國(guó)早就知道拉登已死，關(guān)于拉登的錄像和錄音都是美國(guó)人故意炮制的，為的是達(dá)到在該地區(qū)的目的。

　　兩則消息，孰是孰非？還真的是難以辨別。不過(guò)，兩則消息的共同之處在于，本·拉登確實(shí)在人間蒸發(fā)，能夠證明其存在的，早先還有錄像，后來(lái)就只有錄音了。拉登稍近的一次錄音，是在去歲美國(guó)紀(jì)念9.11事件的8周年之際，他聲稱奧巴馬總統(tǒng)“無(wú)力”終止阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，并且威脅將繼續(xù)對(duì)美國(guó)實(shí)施襲擊。眾所周知，作偽拉登的錄音講話并非什么難事，一般專業(yè)人員都可以通過(guò)電腦合成。這就意味著，本·拉登的“活不見人”與“死不見尸”具有同樣的可信性。

　　美國(guó)借拉登轉(zhuǎn)移爭(zhēng)議

　　那么，阿富汗媒體聲稱美國(guó)明知拉登已死但卻故意制造他還活著的假象，看似媒體的“陰謀論”實(shí)則隱喻了美國(guó)的“陰謀”——只有拉登活著，美國(guó)才具有將阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底的正當(dāng)性。

　　奧巴馬總統(tǒng)當(dāng)政以后，將反恐布局的重點(diǎn)從伊拉克轉(zhuǎn)移到阿富汗，似乎也為美國(guó)的“陰謀”提供了最佳注腳。去年年底，奧巴馬總統(tǒng)決定向阿富汗增兵3萬(wàn)，同時(shí)，確定了撤軍時(shí)間表——2011年7月。

　　顯然，奧巴馬總統(tǒng)期望阿富汗反恐戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)階段性成果后迅速解決，以避免重蹈小布什在伊拉克的覆轍。美國(guó)期望的階段性成果，一是阿富汗政府順利實(shí)現(xiàn)“民主過(guò)渡”，而且能夠確保自主安保；二是消滅塔利班武裝和基地組織。只要這兩個(gè)目標(biāo)做到，拉登是死是活已沒(méi)有實(shí)際意義。

　　遺憾的是，之前的阿富汗選舉，雖卡爾扎伊總統(tǒng)連任，但塔利班勢(shì)力不是逐漸式微而是越剿越熾。6月份，北約部隊(duì)死亡102人，為死亡人數(shù)最多一月。美國(guó)大兵至今也已傷亡2000余人。在此語(yǔ)境下，近期美國(guó)社會(huì)圍繞奧巴馬總統(tǒng)臨近換帥而展開了激烈爭(zhēng)論，連久未謀面的政界元老基辛格也出來(lái)講話，美國(guó)需要一個(gè)阿富汗戰(zhàn)略而非撇清干系的借口。

　　死活皆具利用價(jià)值

　　此時(shí)，拉登就是轉(zhuǎn)移美國(guó)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議的最佳棋子。所以，美國(guó)中情局局長(zhǎng)帕內(nèi)塔拋出拉登蒸發(fā)論絕非偶然，而是提請(qǐng)美國(guó)人注意，只要拉登還在，美國(guó)人就難以擺脫9.11式恐怖夢(mèng)魘，就能讓人閉嘴，就能為奧巴馬總統(tǒng)的反恐戰(zhàn)略舒緩壓力。

　　但是逆向思考，阿富汗反恐其實(shí)是美國(guó)兩任政府的既定戰(zhàn)略。而且奧巴馬總統(tǒng)在阿反恐力度更強(qiáng)，無(wú)論拉登以何種面目示人，美國(guó)反恐戰(zhàn)略又是“陽(yáng)謀”，即以在阿徹底消滅塔利班武裝組織為目標(biāo)。美國(guó)很清楚，只要塔利班“皮”之不存，基地組織和拉登這個(gè)“毛”也就無(wú)所依附。

　　不管是陰謀還是陽(yáng)謀，本·拉登都是不可或缺的反恐標(biāo)本。其生死都有利用價(jià)值。

　　當(dāng)然，外界對(duì)美國(guó)的“陰謀論”解讀，有時(shí)根本就是天方夜譚。譬如珍珠港事變和9.11事件，硬說(shuō)成是美國(guó)自導(dǎo)自演則極不厚道。不過(guò)，在美國(guó)兩黨政治互相掣肘的政治格局下，執(zhí)政者可能會(huì)采取一些非常態(tài)的策略方式，去達(dá)到自己的目的。(張敬偉)