警惕把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營噪音

　　美國《新聞周刊》網(wǎng)站近來援引經(jīng)濟展望集團執(zhí)行董事伯納德·鮑莫爾的話稱，中國不能再被稱為新興經(jīng)濟體，必須承擔(dān)更大的“國際責(zé)任”。面對中國經(jīng)濟增長的數(shù)據(jù)，一段時間來頗有類似的噪音，但究其實，這種言論站不住腳，其背后動機更令人深思。

　　正如中國國務(wù)院總理溫家寶在剛剛結(jié)束的聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)高級別會議上所指出的，中國雖已實現(xiàn)了由解決溫飽到總體上達(dá)到小康的歷史性跨越，但從各項人均指標(biāo)、發(fā)展不平衡狀態(tài)和貧困人口總數(shù)看，在相當(dāng)一段時期內(nèi)仍將是發(fā)展中國家。以經(jīng)濟總量為由把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營，既不能改變事實，也不能給中國人民帶來發(fā)達(dá)國家的生活水平，那為什么還會有人做文章呢？

　　人們應(yīng)該注意到，把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營的言論，更多地與“責(zé)任”、“義務(wù)”等詞匯掛鉤，也主要出自發(fā)達(dá)國家人士，鮑莫爾的觀點正是其中的代表。其目的，無非是誘使中國承擔(dān)與發(fā)展階段不相稱的義務(wù)，并借機轉(zhuǎn)移國際社會的視線，推諉自身應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

　　聯(lián)合國千年發(fā)展目標(biāo)高級別會議披露的數(shù)據(jù)顯示，在千年發(fā)展目標(biāo)的“全球合作促進(jìn)發(fā)展”這一項上，發(fā)達(dá)國家遠(yuǎn)未兌現(xiàn)承諾，絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的發(fā)展援助遠(yuǎn)低于聯(lián)合國設(shè)定的發(fā)展援助占其國民收入0．7％的目標(biāo)，截至2009年，只有5個發(fā)達(dá)國家達(dá)到或超過這一目標(biāo)。自國際金融危機爆發(fā)以來，發(fā)達(dá)國家更是紛紛削減或推遲了2010年發(fā)展援助承諾。

　　“拿出一個面包比開一張空頭支票更有用。”許多發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人呼吁發(fā)達(dá)國家兌現(xiàn)承諾，切實履行援助發(fā)展中國家的責(zé)任。然而，發(fā)達(dá)國家不但自身未能兌現(xiàn)諾言，反而在質(zhì)疑中國發(fā)展中國家地位的基礎(chǔ)上，要求中國承擔(dān)本應(yīng)由發(fā)達(dá)國家承擔(dān)的責(zé)任，這不是推諉責(zé)任是什么？

　　類似的手法，在氣候變化、貿(mào)易平衡等全球性或國際性議題上都有所顯現(xiàn)。比如，在減排問題上，一些發(fā)達(dá)國家輿論無視中國人均能源消耗極低的現(xiàn)實，熱炒“中國躍居全球最大能源消耗國”，試圖迫使中國承擔(dān)不合理的減排義務(wù)，反觀美、日、歐等發(fā)達(dá)國家“排放大戶”，近年來在履行自身減排義務(wù)時則絞盡腦汁地拖延、推搪。

　　發(fā)展中國家陣營更不能被這樣的噪音所迷惑。多年來，中國不僅在自身發(fā)展的同時力所能及地援助其他發(fā)展中國家，中國經(jīng)濟發(fā)展的“外溢效應(yīng)”也使廣大發(fā)展中國家受益。更值得一提的是，中國一直以發(fā)展中國家一員的身份，在國際社會為發(fā)展中國家的權(quán)益仗義執(zhí)言。把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營，無疑會損害發(fā)展中國家的整體利益。

　　中國有句古話：責(zé)任重于泰山。積極兌現(xiàn)承諾，履行自己應(yīng)盡的國際責(zé)任，是國際社會各成員都應(yīng)遵守的準(zhǔn)則。對于發(fā)達(dá)國家來說，試圖把中國“拉離”發(fā)展中國家陣營來推諉責(zé)任、轉(zhuǎn)移視線，非但不會幫助發(fā)展中國家實現(xiàn)共同發(fā)展，反而會破壞全球?qū)崿F(xiàn)共同繁榮的努力。