歐美采取了迥異方法來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)迅速崛起的科技。中國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域正奮起直追，已接近成為全球領(lǐng)軍者。這種現(xiàn)實(shí)激起了對(duì)西方引領(lǐng)科技未來(lái)的擔(dān)憂。美國(guó)的一貫對(duì)策是從國(guó)家安全出發(fā)，竭力限制對(duì)華科技合作以避免將可能用以軍事的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)。與之相反，歐洲已將對(duì)華科技合作變成雙方重建戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的支柱之一。

　　安全和經(jīng)濟(jì)考量是歐洲全面對(duì)華接觸戰(zhàn)略的主要?jiǎng)恿Γ�不僅限于技術(shù)領(lǐng)域，這令美國(guó)人憂心忡忡。金融危機(jī)使中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)一步鞏固，德國(guó)等外向型經(jīng)濟(jì)體更加依賴中國(guó)市場(chǎng)。同時(shí)，北京正向陷入嚴(yán)峻債務(wù)危機(jī)的南歐國(guó)家施以援手。但這不僅僅是錢的問(wèn)題。多數(shù)歐洲人認(rèn)為，展開(kāi)廣泛對(duì)華接觸不但有助于進(jìn)一步開(kāi)放中國(guó)，還能駕馭其社會(huì)和經(jīng)濟(jì)朝著雙方樂(lè)見(jiàn)的方向發(fā)展。

　　誠(chéng)然，歐盟的對(duì)話和接觸政策也遭遇不少挫折，如人權(quán)問(wèn)題等。但該政策在其他領(lǐng)域相當(dāng)奏效。歐盟企業(yè)獲得了巨大金融收益，即便與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、被迫技術(shù)轉(zhuǎn)讓等有關(guān)的問(wèn)題持續(xù)不斷。歐中科技合作是另一項(xiàng)成就，其實(shí)這也是雙方戰(zhàn)略伙伴關(guān)系中為數(shù)不多的真正能擺上臺(tái)面的實(shí)質(zhì)內(nèi)容之一。

　　對(duì)北京而言，獲取對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的高科技是主要?jiǎng)訖C(jī)。中國(guó)正加強(qiáng)本土創(chuàng)新能力以減少對(duì)外依賴，但就目前來(lái)說(shuō)，外國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓對(duì)其經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化仍不可或缺。北京常贊揚(yáng)歐盟是其最大的技術(shù)輸入來(lái)源。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年中國(guó)30%的進(jìn)口技術(shù)來(lái)自歐洲。

　　歐洲人的頭號(hào)動(dòng)力則是獲準(zhǔn)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。據(jù)估測(cè)，僅中國(guó)的政府采購(gòu)市場(chǎng)就價(jià)值1萬(wàn)億美元。歐盟企業(yè)想從中分得一塊蛋糕。此外，歐盟研究人員迫切希望受益于中國(guó)不斷增長(zhǎng)的研發(fā)支出，尤其在目前歐盟各國(guó)財(cái)政緊縮和削減開(kāi)支之際。2006年至2010年，中國(guó)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)以年均22%的驚人速度遞增。此外，歐洲人還希望利用上中國(guó)數(shù)量和素質(zhì)均得到大幅提升的科技人才大軍。最后也是很重要的一點(diǎn)，歐洲人希望科技合作將令中國(guó)的技術(shù)發(fā)展更為透明。

　　無(wú)論動(dòng)機(jī)如何，中國(guó)成為創(chuàng)新領(lǐng)域領(lǐng)軍者的不懈努力似乎已有所回報(bào)。中國(guó)發(fā)表的研究論文已大幅增長(zhǎng)，今年的專利申請(qǐng)將超越日美。盡管數(shù)量并不代表研發(fā)質(zhì)量，但肯定意味著中國(guó)正朝著正確的方向前行。

　　歐美應(yīng)通過(guò)改善自我創(chuàng)新能力應(yīng)對(duì)中國(guó)的這種挑戰(zhàn)，而非奉行遏制科技交流的政策。美國(guó)限制對(duì)華科技合作的企圖注定徒勞無(wú)益并有損于經(jīng)濟(jì)，就像它竭力遏制北京軍事現(xiàn)代化的做法。因此，歐洲人應(yīng)繼續(xù)對(duì)華合作政策，同時(shí)對(duì)潛在的安全隱患保持警惕。