在敘搞政權(quán)更替是戰(zhàn)略短視

　　敘利亞局勢日益緊張。胡拉事件之后，哈馬省卡比爾農(nóng)場近日又起慘案。這無疑給西方深度干涉敘利亞提供了新借口。

　　盡管卡比爾慘案元兇待定，敘利亞調(diào)查顯示胡拉事件并非政府軍所為，不過，西方還是借機掀起新一輪反敘狂潮。美國財長蓋特納甚至呼吁動用聯(lián)合國“涉武”條款，提出對敘武力干涉的選項。

　　西方之所以鐵了心要推翻巴沙爾政權(quán)，一是出于“非我族類，其心必異”的狹隘心理。由于敘利亞不聽西方號令，因此只要有機會便設(shè)法顛覆該政權(quán)。二是地緣政治利益。敘利亞是伊朗在西亞的主要盟友，如果敘政權(quán)易幟，西方未來“整治”伊朗就會容易得多。

　　西方國家顯然認為，推翻敘現(xiàn)政權(quán)比保留現(xiàn)政權(quán)好處更多。但實際情況恰恰相反。敘利亞看似激進反西方，但由于其勢單力薄，這些年一直處于守勢，現(xiàn)政權(quán)對西方威脅十分有限，反倒是該國出現(xiàn)政治劇變反而會使西方國家面臨更大威脅。

　　首先，敘現(xiàn)政權(quán)倒臺可能極大破壞地區(qū)格局失衡。西亞地區(qū)“小國林立”，各種矛盾錯綜復(fù)雜，建立和維持地區(qū)秩序殊為不易。貿(mào)然打破政治生態(tài)平衡，只會使闖入者自食其果。當年小布什政府貿(mào)然發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，本意是要清除該地區(qū)反美勢力，不料卻由此打破兩伊相互制衡局面，不得不面對伊朗坐大的威脅。2011年劇變以來，該地區(qū)激進勢力日益處于守勢和頹勢，海灣國家為代表的溫和勢力日趨得勢并加緊擴張影響力。如西方繼續(xù)一味打壓激進勢力，只會使地區(qū)力量失衡加劇。

　　其次，推翻世俗政權(quán)可能激活極端恐怖勢力。敘利亞掌權(quán)的阿拉伯復(fù)興社會黨奉行的是世俗民族主義，它與打著宗教旗號的極端恐怖勢力，特別是“基地”組織水火不容。從這一意義上，至少在彈壓極端恐怖勢力這點上，敘利亞與西方頗多共同利益。利比亞戰(zhàn)爭已經(jīng)使該國長期被壓制的伊斯蘭極端勢力乘機坐大。當前西方主導(dǎo)的倒巴沙爾狂潮之下，敘局勢岌岌可危，由此為“基地”組織向該國滲透提供了可乘之機。據(jù)報道，與“基地”組織相關(guān)的各種恐怖團伙正大量向敘利亞滲透。同時，受敘利亞局勢動蕩波及，黎巴嫩局勢趨于惡化，武裝沖突不斷，部分地區(qū)已成為“基地”組織“庇護所”。

　　敘利亞地緣位置敏感，正好處于馬格里布和海灣兩大次區(qū)域的接榫位置。一旦該國政局失控，敘利亞很可能像伊拉克那樣，成為恐怖主義活動的新天堂，而且恐怖勢力很可能以敘利亞為策源地，同時向北非和海灣地區(qū)蔓延，使西亞北非的各種恐怖勢力形成呼應(yīng)態(tài)勢。根據(jù)以往經(jīng)驗，西亞極端勢力一旦形成氣候，最終往往會將矛頭對準西方國家，甚至可能再次出現(xiàn)類似“9·11”那樣的恐怖襲擊事件。

　　當前西方只看到巴沙爾政權(quán)倒臺對其有利的一面，而看不到由此引發(fā)的一系列負面效應(yīng)。這使其很可能在同一個地方兩次摔倒。這只能證明當前西方領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略短視。

　　當前，西方國家在敘利亞問題上躊躇滿志，但實際已日漸被無節(jié)制的推動政權(quán)更替的霸權(quán)野心迷失了理智：利比亞之后是敘利亞，而敘利亞倒臺后又會強推伊朗。這種無止境的貪婪和短視，使其能力與意圖、手段與目標之間越離越遠。