揚長避短，走好轉(zhuǎn)型之路

　　轉(zhuǎn)型正在成為發(fā)展的常態(tài)。轉(zhuǎn)型的路徑多種多樣，成功的秘訣只有一個，這就是揚長避短。誰能更好地做到這一點，誰就有可能在激烈的競爭中走到前列。

　　希臘17日舉行的第二次議會選舉體現(xiàn)了大多數(shù)選民希望留在歐元區(qū)的意志，支持緊縮政策的新民主黨得票最多。這一結(jié)果在歐洲乃至更大范圍內(nèi)受到歡迎，市場也做出積極回應(yīng)。

　　持續(xù)的財政與結(jié)構(gòu)性調(diào)整是希臘克服當前經(jīng)濟與社會挑戰(zhàn)，確保在歐元區(qū)內(nèi)實現(xiàn)繁榮的重要保證。這一道理可以說是明擺著的。然而，事關(guān)社會各階層利益調(diào)整乃至整個民族生存方式變革的轉(zhuǎn)型從來都不會是輕松的。從危機爆發(fā)到今天，希臘經(jīng)歷長達兩年半的激烈政治辯論與社會風波。從某種意義上講，一個半月內(nèi)舉行兩次議會選舉也可視為轉(zhuǎn)型高額成本的象征。

　　轉(zhuǎn)型需要強大的變革勇氣，這種勇氣的產(chǎn)生有一個過程。對普通選民來說，克服情緒化思維，擺正國家發(fā)展前途和個人現(xiàn)實利益盤算的關(guān)系并非易事。有的時候，思維方式的轉(zhuǎn)變需要反面教材。一條路走不通時，開辟新路便成為生存的必須。當然，任何社會都不能一味依賴反面教材，“過山車式”的發(fā)展路徑注定是低效的，甚至難以持續(xù)。政府的使命不只是維持國家正常運轉(zhuǎn)。對國家長遠利益負責，需要塑造全民族與時俱進思想基礎(chǔ)的動員能力，需要推行“不受歡迎的改革”的駕馭能力。要做到這一點，同樣很難。

　　國際金融危機不僅沖擊世界經(jīng)濟增長，在思想層面也產(chǎn)生深遠影響。過去談?wù)摗稗D(zhuǎn)型”，更多的是指發(fā)展中國家在經(jīng)濟體制、政治體制、社會運轉(zhuǎn)方式等方面向發(fā)達國家靠攏。國際金融危機暴露了發(fā)達國家諸多深層次問題，99%反對1%的“占領(lǐng)運動”遠遠超越了經(jīng)濟范疇。

　　轉(zhuǎn)型正在成為一個更具全球意義，也更具持久性的問題。今年初的達沃斯世界經(jīng)濟論壇年會選擇了“大轉(zhuǎn)型：塑造新模式”這樣一個主題，與會者就資本主義轉(zhuǎn)型、修復(fù)展開熱烈討論。在經(jīng)濟全球化背景下，無論是發(fā)展中國家，還是發(fā)達國家，沒有誰可以遠離轉(zhuǎn)型舒舒服服過日子。轉(zhuǎn)型正在成為發(fā)展的常態(tài)。

　　轉(zhuǎn)型的艱難在于不是將已有的一切推倒重來，不是重走別人的發(fā)展老路。推倒一切，等于把嬰兒和洗澡水一起潑出去，其結(jié)果注定是經(jīng)濟社會動蕩。照抄照搬，無異于刻舟求劍、削足適履。離開具體時代背景，沒有歷史文化傳統(tǒng)支撐，再完美的體制也無法運轉(zhuǎn)。也正因為這兩點，轉(zhuǎn)型注定是一種極具挑戰(zhàn)的長期探索，沒有任何閃失、不付出任何代價幾乎是不可能的。

　　轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于理性審慎的揚棄。只有處理好“揚”、“棄”之間的關(guān)系，才能平穩(wěn)高效地推進變革。“棄”固然不易，但“揚”也不是一件輕松的事。其實，即便發(fā)達國家也是在揚長避短過程中探索發(fā)展道路的。面對一些成員國的債務(wù)危機，歐盟并未停止推進一體化進程。歐盟深知，一體化不僅是取得今天發(fā)展成就的法寶，也是歐盟的強項所在。面對自身危機和外部競爭，只有進一步強化自己的強項，才有可能渡過難關(guān)，才有前途可言。

　　梳理一下世界上形形色色的不看好中國發(fā)展前景的論調(diào)，不難發(fā)現(xiàn)，除了為“政治正確”而妄下結(jié)論，很重要的原因就是只關(guān)注中國如何避短，而看不到中國如何揚長。中國的“長”擁有獨特的文化價值傳統(tǒng)，基于本國的復(fù)雜國情。在西方現(xiàn)有理論中，幾乎找不到把握這種“長”的標尺。

　　轉(zhuǎn)型是世界各國共同面對的挑戰(zhàn)，轉(zhuǎn)型的路徑多種多樣，成功的秘訣只有一個，這就是揚長避短。誰能更好地做到這一點，誰就有可能在激烈的競爭中走到前列。（鐘聲）