敘利亞問題，誰在“拖后腿”？

　　一個時期以來，美國對中國幾乎是“稱頌”與“詆毀”齊飛。既想忽悠中國人，又想罵倒中國人，可謂“巧言令色”。豈不知中國從未被罵倒，也從未被花言巧語暈倒。

　　美國國務卿希拉里·克林頓最近又按捺不住了。在第三次“敘利亞之友”國際會議上，她鼓動與會各國和敘反對派向俄羅斯和中國施加壓力，說什么現在“唯一能夠改變（敘利亞）現狀的辦法，就是在座的各國代表直接迫切地表明立場，俄中兩國將會為此付出代價，因為他們這種阻礙敘問題取得突破的拖后腿行為，不再受到容忍”。

　　此前，敘利亞問題“行動小組”日內瓦外長會議取得重要成果。會議聯合聲明的核心內容仍然是尊重敘利亞的主權與獨立，“勸和促談”，實現完全停火；要求“有關各方”應立即全面執行安理會有關決議及安南建議，立即停止暴力行動，通過對話政治解決敘利亞問題。

　　“行動小組”會議聲明言猶在耳，美國就迫不及待地推動舉行第三次所謂“敘利亞之友”國際會議。會議主要目的是要敘利亞總統巴沙爾立即下臺；要以各種方式加強對敘反對派的支持。既定目標是要按照美國的意圖，在敘利亞實現它喜愛的“政權更迭”。

　　稍有常識的人都不難看出，這個“敘利亞之友”會議及其主張，與“行動小組”日內瓦外長會議聲明是完全背道而馳的。美國鼓吹的實際上是美國霸權思想的產物，是“新干涉主義”的代表作。試問希拉里：安理會關于敘利亞問題的歷次決議和主席聲明，有哪一個提出巴沙爾總統已“失去了合法性”？有哪一個單方面要求敘政府 “立即停止暴力行動”？安南六點建議又有哪一點有這方面的內容？沒有！

　　所以，真正“拖后腿”、阻礙敘利亞問題和平解決的是美國及其同伙，而不是中國和俄羅斯，也不是印度和古巴等主持正義的國家。印度在最近一次聯合國人權理事會會議上，對敘利亞人權決議草案投了棄權票。印度代表的一席話說得好：聯合國認為敘利亞政府和反對派武裝均有侵犯人權的行為，但該決議草案卻單方面譴責敘利亞政府。

　　美國一直說，它“支持”安南建議，其實始終在我行我素，陽奉陰違。希拉里自以為得計，給中國扣上了一頂“帽子”。但中國為維護《聯合國憲章》和國際關系基本準則、推動敘利亞問題的政治解決做出了重要貢獻。如果戴了這頂“帽子”，豈不會被人誤認為是山姆大叔？！所以，希拉里還是把這頂“帽子”留給美國自己戴吧。（王嵎生 中國國際問題研究基金會戰略研究中心執行主任）