“中國威脅論”是一個偽命題

　　APEC峰會已經(jīng)成功地舉行過了，但是它的地緣政治效應(yīng)還遠(yuǎn)沒有結(jié)束。

　　幾年前，俄羅斯政府就制定了遠(yuǎn)東和貝加爾地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。最近，俄羅斯、中國以及世界上許許多多專家學(xué)者都在討論俄羅斯亞太戰(zhàn)略問題。在世界經(jīng)濟危機持續(xù)不減的形勢下，美國經(jīng)濟復(fù)蘇乏力，歐洲債務(wù)危機愈演愈烈，而亞太經(jīng)濟依然表現(xiàn)出強勁的抗危機能力和增長潛力。在某種意義上說，俄羅斯亞太戰(zhàn)略調(diào)整的主要內(nèi)容之一是借亞太地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的動力拉動遠(yuǎn)東和西伯利亞地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，縮小遠(yuǎn)東和西伯利亞地區(qū)與俄羅斯歐洲部分的發(fā)展差距。

　　俄羅斯遠(yuǎn)東和貝加爾地區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與中國東北地區(qū)的振興計劃具有異曲同工之意。兩國領(lǐng)導(dǎo)人早在2009年就針對兩國地區(qū)合作達成重要共識。

　　但是，多年來，在中俄關(guān)系順利發(fā)展的進程中，不是會在媒體上看到或聽到一些不和諧之音，即“中國威脅論”。 縱觀種種“中國威脅”論的觀點，不難看出，他們的作者，無論是學(xué)者還是媒體從業(yè)人員，關(guān)心的并不是中國是否對世界構(gòu)成真正的威脅，而是要在國際輿論界制造一種中國威脅世界的印象，歪曲中國的形象，貶低中國式發(fā)展道路。歷史上，每一次響起“中國威脅”論的時候，都與某些政治勢力遏制中國發(fā)展的企圖有關(guān)。俄羅斯學(xué)者莫羅佐夫曾經(jīng)對俄羅斯媒體上的“中國威脅論”進行批駁。他寫道：

　　“中國威脅論”杜撰之一：中國的人口擴張。鼓吹者認(rèn)為，中國無法養(yǎng)活13億人口，只能向外擴張。莫羅佐夫批駁道，中國雖然人口眾多，但是由于政府實行控制人口的政策，其人口增長率只有0.55%，和歐洲的平均水平持平，中國政府正在實施擴大養(yǎng)老金覆蓋范圍的政策，人口增長率還在降低。此外，中國的領(lǐng)土面積近1000萬平方公里，僅次于俄羅斯和加拿大，位居世界第三，而且中國的自然和氣候條件遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于俄羅斯和加拿大，內(nèi)部發(fā)展的潛力還很大。在將近100萬平方公里的中國北方即黑龍江、吉林和內(nèi)蒙古的部分地區(qū)，其人口密度僅略高于俄羅斯的阿穆爾地區(qū)。

　　杜撰之二：中國嚴(yán)重缺乏資源，因此要擴張。這又是一個謊言。中國的煤炭、鐵、錳、銅、錫、鋁、黃金等儲量占世界第一或第二，石油開采量2億噸，是俄羅斯產(chǎn)量的一半。而且中國在其西部和沿海大陸架還在不斷勘探和發(fā)現(xiàn)新的油氣田。中國的快速發(fā)展要求其進口大量石油資源，這并不說明中國有擴張意圖。

　　應(yīng)該說，現(xiàn)在俄羅斯媒體上關(guān)于“中國威脅論”的論調(diào)減少許多。許多有識之士已經(jīng)看到，遠(yuǎn)東地區(qū)的開發(fā)離不開與中國的合作，離不開中國因素，中國巨大的市場、雄厚的資金和勞動力資源是俄羅斯地區(qū)發(fā)展的重要有利因素，而不是威脅。今年，俄羅斯總統(tǒng)普京在自己發(fā)表的題為《俄羅斯與變化著的世界》的文章中提出，俄羅斯需要一個繁榮和穩(wěn)定的中國，而中國則需要一個強大和成功的俄羅斯。在談到未來如何進一步發(fā)展中俄關(guān)系時，普京提出要讓俄 “經(jīng)濟之帆”乘上快速發(fā)展的“中國之風(fēng)”，將“中國潛力”用于俄西伯利亞和遠(yuǎn)東的“經(jīng)濟崛起”。

　　總之，在俄羅斯和世界媒體上，“中國威脅論”是一個偽命題，它同唱衰中國的勢力具有共同的利益。所幸的是，目前中俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人和有識之士以及兩國廣大人民已經(jīng)認(rèn)識到兩國合作的巨大潛力和互利前景。這是中俄關(guān)系俄主流。（社科院俄羅斯東歐中亞研究所副所長 李永全）