分析稱敘反對(duì)派新聯(lián)盟痼疾猶存 恐引發(fā)派系斗爭(zhēng)

　　經(jīng)過(guò)四天馬拉松式的談判，敘利亞各反對(duì)派11日在多哈達(dá)成了“來(lái)之不易”的妥協(xié)，就組成“敘利亞反對(duì)派和革命力量全國(guó)聯(lián)盟”(“全國(guó)聯(lián)盟”)達(dá)成一致，并緊接著得到了美國(guó)、海合會(huì)及阿盟的承認(rèn)。敘反對(duì)派的加速整合將使敘利亞力量天平發(fā)生何種傾斜？敘停火止暴的前景又將如何？

　　反對(duì)派成立這一新聯(lián)盟，很大一個(gè)因素在于美國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變，認(rèn)為“敘利亞全國(guó)委員會(huì)”已無(wú)法勝任反巴沙爾的使命，這才“另起爐灶”。然而，新聯(lián)盟成立后，“痼疾”猶存。一方面，反對(duì)派聯(lián)盟的“主流”仍在境外，其向敘境內(nèi)反對(duì)派發(fā)號(hào)施令，自己卻不上前線的做法，仍可能會(huì)引起境內(nèi)反對(duì)派的不滿。就像一些分析師所言，新聯(lián)盟能否形成統(tǒng)一戰(zhàn)斗力，關(guān)鍵在于能否控制反對(duì)派各色武裝人員，擺脫各自為政的狀態(tài)。另一方面，新聯(lián)盟內(nèi)部也曾出現(xiàn)“不和諧”音符——“敘利亞全國(guó)委員會(huì)”此次在60席中僅占22席，眼見(jiàn)自己“式微”，這一敘最大反對(duì)派是否會(huì)掀起圍繞利益分配的角逐，引發(fā)派系斗爭(zhēng)，尚不得而知。

　　然而更危險(xiǎn)的信號(hào)在于，“全國(guó)聯(lián)盟”在“多哈宣言”中明確表示，不會(huì)與敘政府進(jìn)行對(duì)話。這與國(guó)際社會(huì)致力于推動(dòng)政治解決敘危機(jī)的立場(chǎng)不符，將對(duì)政治調(diào)解進(jìn)程產(chǎn)生不利影響。目前來(lái)看，新危機(jī)的魅影已然浮現(xiàn)，“全國(guó)聯(lián)盟”領(lǐng)導(dǎo)人哈提卜13日呼吁各大國(guó)向反對(duì)派提供“專門(mén)武器”。在敘利亞危機(jī)外溢效應(yīng)已波及黎巴嫩、土耳其等多國(guó)，以色列兩次炮擊敘利亞、極端勢(shì)力趁亂抬頭的背景下，如果再意欲上演“全武行”，將不但是對(duì)聯(lián)合國(guó)—阿盟敘利亞危機(jī)聯(lián)合特別代表卜拉希米停火努力的蓄意破壞，更會(huì)將敘利亞局勢(shì)推入以暴易暴、戰(zhàn)火連營(yíng)的死循環(huán)。

　　敘利亞的未來(lái)是戰(zhàn)是和，鑰匙掌握在反對(duì)派和現(xiàn)政府手中。在政治解決敘危機(jī)日益成為國(guó)際共識(shí)的背景下，敘反對(duì)派的整合完全能發(fā)揮其積極意義，即改變以往因缺乏代表性而難以同政府開(kāi)展和談的窘境，立即停火止暴，共同支持卜拉希米的斡旋工作，盡快開(kāi)啟并推進(jìn)敘利亞人民主導(dǎo)的政治過(guò)渡進(jìn)程，這樣才符合敘利亞人民和國(guó)際社會(huì)的共同利益。就在最近，中國(guó)提出了更加具體、更具可操作性的提議，即在以往籠統(tǒng)倡導(dǎo)停火止暴的基礎(chǔ)上，提出“實(shí)施包括分地區(qū)、分階段停火等在內(nèi)的有效停火步驟”，“盡快指定并派遣各自的全權(quán)談判代表……組建具有廣泛代表性的過(guò)渡管理機(jī)構(gòu)”。總之，人們希望新聯(lián)盟所采取的行動(dòng)有助于實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，并最終使敘利亞走出危機(jī)。張全