波士頓爆炸對(duì)美影響如何

　　波士頓連環(huán)爆炸案讓人痛心。由于美國(guó)的世界唯一超級(jí)大國(guó)分量，此案震驚了全世界，其對(duì)國(guó)際市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)走向可能帶來(lái)的潛在不確定性也頗受市場(chǎng)參與者關(guān)注。

　　可以確定，就短期而言，由于此案對(duì)美國(guó)生產(chǎn)能力和實(shí)物財(cái)富的物質(zhì)損害微乎其微，波士頓恐怖襲擊案對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門基本上沒(méi)有影響。主要的潛在沖擊在于可能影響資產(chǎn)市場(chǎng)參與者心理預(yù)期，進(jìn)而波及資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)格行情。

　　如果市場(chǎng)參與者預(yù)期顯著惡化，對(duì)美國(guó)房地產(chǎn)、股市價(jià)格回升勢(shì)頭應(yīng)屬利空。好在近一年來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)已在復(fù)蘇軌道上站穩(wěn)，不是處于連續(xù)下跌的狀態(tài)，市場(chǎng)參與者心態(tài)相對(duì)樂(lè)觀，不是驚弓之鳥(niǎo)，對(duì)此案利空的反應(yīng)在短期內(nèi)不會(huì)過(guò)于激烈。

　　此案對(duì)國(guó)際市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)走向的最終影響，取決于作案者身份和美國(guó)政府的反應(yīng)。

　　迄今各方對(duì)波士頓爆炸案作案者身份推測(cè)五花八門，猜疑主要集中在三種人身上：國(guó)際伊斯蘭恐怖主義分子、美國(guó)國(guó)內(nèi)極端右翼勢(shì)力、美國(guó)國(guó)內(nèi)其他極端勢(shì)力。另外還有人將朝鮮、敘利亞列入嫌疑對(duì)象，不過(guò)有國(guó)際知識(shí)的客觀的觀察者，基本上不相信朝鮮、敘利亞政府會(huì)采取這種做法。

　　如果作案者是單純的美國(guó)國(guó)內(nèi)極端勢(shì)力，那么此案對(duì)國(guó)際商品市場(chǎng)、美國(guó)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)市場(chǎng)的影響很快就會(huì)消失，但是有可能對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)“再工業(yè)化”等進(jìn)程產(chǎn)生不那么顯眼卻頗為長(zhǎng)久的影響。美國(guó)的再工業(yè)化和招商引資面臨一系列重大經(jīng)濟(jì)障礙，首要障礙就是美國(guó)的貨幣霸權(quán)本身。看看所謂“荷蘭病”的原理，便可明白這一點(diǎn)。

　　在歷史上，凡是大規(guī)模開(kāi)發(fā)新發(fā)現(xiàn)自然資源的國(guó)家，幾乎都出現(xiàn)過(guò)制造業(yè)衰退的情況。20世紀(jì)70年代以來(lái)，從北海油氣田取得巨額收入的英國(guó)、挪威、荷蘭等發(fā)達(dá)國(guó)家，到這些年來(lái)石油出口收入火爆卻苦于輕工業(yè)和傳統(tǒng)重工業(yè)衰退的俄羅斯，都曾陷入這種窘境。之所以如此，實(shí)為客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律所致：石油收入將通過(guò)匯率機(jī)制打擊非石油產(chǎn)業(yè)；石油業(yè)將使非石油產(chǎn)業(yè)在爭(zhēng)奪勞動(dòng)力、資本、土地等各類生產(chǎn)要素的競(jìng)爭(zhēng)中落入下風(fēng)。

　　同樣的機(jī)制也將作用于美國(guó)的金融服務(wù)業(yè)虛擬經(jīng)濟(jì)部門和制造業(yè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門之間。只要美國(guó)依然維持著其寄生性的貨幣霸權(quán)，那么其金融部門就永遠(yuǎn)能夠比實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門提供更高的薪酬和投資回報(bào)，在競(jìng)爭(zhēng)人才和資本投入時(shí)永遠(yuǎn)占據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)，在代議制民主政體和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制結(jié)合的環(huán)境中又永遠(yuǎn)能夠獲得政府更多的政策法規(guī)傾斜。在這種機(jī)制下，美國(guó)人如何能夠指望本國(guó)“再工業(yè)化”取得可持續(xù)的重大成就？

　　部分中國(guó)制造回流美國(guó)、新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體資本流入美國(guó)制造業(yè)的某些重要驅(qū)動(dòng)力量只是暫時(shí)現(xiàn)象。這場(chǎng)爆炸案除了警示投資者美國(guó)投資環(huán)境中的安全風(fēng)險(xiǎn)之外，其它不如人意之處，也會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)參與者的重新審視而凸顯出來(lái)。這對(duì)于美國(guó)的再工業(yè)化目標(biāo)不是好事。

　　如果作案者是國(guó)際伊斯蘭恐怖主義分子，那么出于對(duì)美國(guó)跨國(guó)報(bào)復(fù)行動(dòng)的預(yù)期，能源行情可能受到較大沖擊。如果美國(guó)決定采取大規(guī)模報(bào)復(fù)措施，其軍事開(kāi)支、軍事布局和財(cái)政開(kāi)支決策都要大幅度調(diào)整，實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門必然隨之相應(yīng)發(fā)生一系列調(diào)整。