本月18日，姍姍來遲的美軍空襲幫助伊拉克反恐部隊(duì)和庫(kù)爾德武裝奪回了具有重大戰(zhàn)略意義的摩蘇爾大壩，讓極端武裝組織“伊拉克及黎凡特伊斯蘭國(guó)”(ISIS)遭遇了自崛起以來首次較大的挫敗。對(duì)此，國(guó)際輿論表示了普遍的歡迎，因?yàn)镮SIS對(duì)平民實(shí)施的殘忍屠殺在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)導(dǎo)致了一系列人道主義災(zāi)難。

　　 對(duì)于美軍的有限介入，空襲無疑是最省力的方法，表面上也讓人看到了一定效果，但實(shí)際上它引起的一系列連鎖反應(yīng)卻讓伊拉克面臨的危險(xiǎn)越來越突出了。

　　 首先，雖然美軍的空襲起到了先聲奪人的效果，但是對(duì)于ISIS并無根本性的撼動(dòng)，以后恐怕會(huì)加劇其在當(dāng)?shù)氐臄U(kuò)張。可以說，打擊像ISIS這樣一個(gè)與“基地”組織完全不同的新型恐怖主義組織，光靠有限的幾次空襲是不會(huì)奏效的。ISIS善于利用網(wǎng)絡(luò)上新的社交工具“招兵買馬”，吐故納新能力強(qiáng)，組織嚴(yán)密，以宗教名義領(lǐng)導(dǎo)下屬，武裝更像是正規(guī)軍隊(duì)而不是拉丹那樣散兵游勇式的襲擊者。他們占據(jù)了油田等大片資源，有著巨額收入，有固定的地盤，甚至還有建國(guó)和治國(guó)的綱領(lǐng)。所以，對(duì)付一個(gè)接近恐怖主義“國(guó)家”的實(shí)體，需要采取更加長(zhǎng)遠(yuǎn)和綜合的戰(zhàn)略。

　　 但美國(guó)的戰(zhàn)略卻并非如此。近日，一則美國(guó)記者被ISIS斬首的視頻在網(wǎng)上流傳，但奧巴馬放棄就此事件直接進(jìn)行軍事回應(yīng)。一位匿名的美國(guó)官員稱：“美國(guó)的軍事目標(biāo)絕不是打擊伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)(ISIS)，而是保護(hù)美國(guó)人和設(shè)施。” 可見，避免美國(guó)過多陷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，明哲保身，注重短期利益才是白宮戰(zhàn)略的重點(diǎn)。

　　 其次，本次空襲給伊拉克人帶來的另一個(gè)擔(dān)憂就是庫(kù)爾德人是否會(huì)借機(jī)尋求獨(dú)立的問題。隨著對(duì)ISIS戰(zhàn)斗的變化，伊拉克庫(kù)爾德人的武裝力量在不斷增強(qiáng)。20日，德國(guó)《明鏡》周刊報(bào)道稱，德國(guó)已經(jīng)做好準(zhǔn)備向伊拉克北部的庫(kù)爾德人提供武器了，并且其國(guó)防部計(jì)劃下周做出決定并將結(jié)果提交聯(lián)邦議院審議。

　　 伊拉克過去兩個(gè)月出現(xiàn)的混亂狀態(tài)，給庫(kù)爾德人長(zhǎng)期以來的獨(dú)立夢(mèng)想提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，這或許是幾代庫(kù)爾德人最有希望的一次。西方國(guó)家對(duì)其提供的武器援助，無疑會(huì)繼續(xù)助長(zhǎng)其獨(dú)立的決心。一旦庫(kù)爾德人將想法付諸實(shí)際，就可能引發(fā)整個(gè)中東地區(qū)的混亂。因?yàn)樵谕炼�其、敘利亞和伊朗都有�?kù)爾德人，他們都希望獨(dú)立，可能會(huì)效仿任何一個(gè)可能的“榜樣”，并對(duì)所在國(guó)家造成很大的麻煩。這也是美軍空襲后，伊拉克人仍然對(duì)前景深表?yè)?dān)憂的重要原因之一。

　　 最后，伊拉克現(xiàn)政府陷入政治危機(jī)，對(duì)內(nèi)缺乏凝聚力，教派矛盾或許會(huì)進(jìn)一步激化。美國(guó)政府正在敦促伊拉克新總理海德爾·阿巴迪迅速建立一個(gè)前總理馬利基此前嘗試未果的聯(lián)合政府。奧巴馬認(rèn)為，如果能夠快速建立這樣一個(gè)伊拉克聯(lián)合政府，中東地區(qū)及世界各國(guó)政府都將做好準(zhǔn)備給予支援。但實(shí)際上，伊拉克新總理的上臺(tái)并沒有讓人看到多大的希望。究其原因，一是馬利基的下臺(tái)充分凸顯了伊拉克現(xiàn)政府對(duì)美國(guó)的依賴，一個(gè)總理人選還需要外國(guó)勢(shì)力指派的國(guó)家，在避免分裂和與恐怖主義作戰(zhàn)的時(shí)候，是沒有多大號(hào)召力的。

　　 另外，白宮逼馬利基下臺(tái)，展現(xiàn)了美國(guó)霸道的一面，其初衷一方面是想把之前的責(zé)任推給馬利基，另一方面是想對(duì)伊拉克國(guó)內(nèi)失去權(quán)力的遜尼派示好，防止后者倒向同是遜尼派的ISIS。但美國(guó)的家長(zhǎng)式指派，仍是什葉派總理?yè)Q什葉派式的換湯不換藥，并沒有給遜尼派任何政治上的機(jī)會(huì)，所以，新的領(lǐng)導(dǎo)班子恐怕在團(tuán)結(jié)各派力量的重?fù)?dān)前仍然是無能為。

　　 伊拉克面臨的危機(jī)，是美國(guó)霸權(quán)主義長(zhǎng)期在中東影響之后形成的苦果。如果美國(guó)不放棄它利用當(dāng)?shù)貒?guó)家內(nèi)部矛盾為自己謀福利的戰(zhàn)略思想，伊拉克的混亂仍就會(huì)延續(xù)下去。而ISIS所引發(fā)的這場(chǎng)危機(jī)，其效應(yīng)已經(jīng)開始逐漸超過了美國(guó)人所能控制的范圍，在向更危險(xiǎn)的方向發(fā)展。（文/余南）