1947年5月3日，《日本國(guó)憲法》實(shí)施，這個(gè)日子后來(lái)成為日本的憲法紀(jì)念日。今年5月3日，日本很多民眾卻以“護(hù)憲”的形式來(lái)紀(jì)念。

　　這一天，日本各地紛紛舉行活動(dòng)，呼吁保護(hù)憲法，堅(jiān)決反對(duì)修改憲法第九條。橫濱市臨港公園聚集3萬(wàn)余名民眾，創(chuàng)下了二戰(zhàn)結(jié)束后以保護(hù)憲法為主題最大規(guī)模集會(huì)的紀(jì)錄。日本民眾為什么要群起“護(hù)憲”？民眾群起“護(hù)憲”說(shuō)明了什么？

　　日本民眾護(hù)憲，護(hù)的是作為憲法核心精神的和平主義。備受關(guān)注的憲法第九條明確規(guī)定：“日本永遠(yuǎn)放棄把利用國(guó)家權(quán)力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或行使武力作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段，為達(dá)此目的，日本不保持陸、海、空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。”這些承諾是日本戰(zhàn)后走和平發(fā)展道路的重要保證。

　　《日本國(guó)憲法》基于和平主義，所以被稱(chēng)為和平憲法。戰(zhàn)后至今，和平憲法對(duì)日本發(fā)展起到了重要的指引作用，保證了日本走和平發(fā)展道路，也使日本能夠?qū)崿F(xiàn)巨大發(fā)展。日本國(guó)民經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)痛苦，受益于和平環(huán)境，因此堅(jiān)決反對(duì)國(guó)家再次陷入戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　然而，讓很多日本民眾擔(dān)憂(yōu)和不安的是，國(guó)家的管理者正在右傾道路上越走越遠(yuǎn)。

　　安倍首相極力推動(dòng)修憲，并已啟動(dòng)相關(guān)進(jìn)程。執(zhí)政的自民黨瞄準(zhǔn)了憲法第九條。此次憲法日，自民黨發(fā)表聲明稱(chēng)，“將為國(guó)會(huì)通過(guò)修憲草案繼續(xù)努力。”安倍還制定出時(shí)間表，計(jì)劃在明年參議院選舉后為修憲進(jìn)行全民公投。

　　在尋求修憲的同時(shí)，日本政府挖空心思架空和平憲法。和平憲法對(duì)日本使用自衛(wèi)力量有嚴(yán)格的限制，安倍卻刻意反其道而行之，重啟“安全保障法制基礎(chǔ)再構(gòu)筑懇談會(huì)”，成立“國(guó)家安全保障會(huì)議”，修改“武器出口三原則”，以?xún)?nèi)閣決議方式解禁集體自衛(wèi)權(quán)。近期，日美修訂防衛(wèi)合作指針，再次拓展了日本自衛(wèi)隊(duì)的權(quán)限和活動(dòng)空間。這表明，日本實(shí)質(zhì)上已經(jīng)拋棄“專(zhuān)守防衛(wèi)”政策。

　　引起日本民眾擔(dān)憂(yōu)和不安的還有安倍政府的對(duì)外政策。安倍奉行歷史修正主義，掩蓋侵略歷史，拒談慰安婦等關(guān)鍵問(wèn)題，逃避“道歉”義務(wù)，損害了與鄰國(guó)友好關(guān)系。同時(shí)，日本強(qiáng)化與美同盟關(guān)系，將來(lái)很有可能更深地卷入美海外軍事行動(dòng)。

　　由于安倍一意孤行、推波助瀾，和平憲法面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。根據(jù)《朝日新聞》調(diào)查，日眾議院議員中贊成修憲的多達(dá)84%，反對(duì)的僅為10%左右。這反映出日本政治右傾化的危險(xiǎn)更加突出。與此同時(shí)，同一媒體的民調(diào)顯示，48%的民眾認(rèn)為沒(méi)必要修憲，63%的民眾認(rèn)為沒(méi)必要修改憲法第九條中“放棄發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)利”的內(nèi)容，反映出日本國(guó)內(nèi)有大量民眾對(duì)修憲的影響心存顧慮。

　　自民黨宣稱(chēng)，修改憲法是為了保障國(guó)民的生命和財(cái)產(chǎn)安全。那么，面對(duì)民眾不支持修憲的事實(shí)，作為執(zhí)政黨的自民黨，是不是應(yīng)該傾聽(tīng)民聲、尊重民意、謹(jǐn)慎行事呢？至于日本領(lǐng)導(dǎo)人，是不是也不能為了自己的那么一點(diǎn)點(diǎn)“執(zhí)念”，而罔顧民眾意愿，將國(guó)家引入歧途呢？ （華益聲）