端坐在延安中央大禮堂簡(jiǎn)陋的長(zhǎng)條板凳上，眼前總是浮現(xiàn)70年前黨的七大會(huì)議熱烈場(chǎng)面，耳邊似乎仍回蕩著黨的領(lǐng)袖們鏗鏘有力的發(fā)言。就是在這里，周恩來(lái)做了《論統(tǒng)一戰(zhàn)線》的報(bào)告，回顧了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和發(fā)展，并從“要認(rèn)清楚敵人、隊(duì)伍和司令官”三個(gè)方面總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)。他指出，在統(tǒng)一戰(zhàn)線中“無(wú)產(chǎn)階級(jí)比別的階級(jí)先進(jìn)，是應(yīng)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)別的階級(jí)的，這就是毛澤東同志說(shuō)的‘司令官’”。

　　在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線“司令官”問(wèn)題上，當(dāng)年蔣介石認(rèn)為國(guó)共合作是“招撫”，現(xiàn)在也有人以為中共的政府和軍隊(duì)加入國(guó)民黨是“被統(tǒng)”，這些看法顯然不正確。

　　什么是黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)？毛澤東曾經(jīng)做過(guò)這樣的詮釋，“它不是要一天到晚當(dāng)作口號(hào)去高喊，也不是盛氣凌人地要人家服從我們，而是以黨的正確政策和自己的模范工作，說(shuō)服和教育黨外人士，使他們?cè)敢饨邮芪覀兊慕ㄗh”。這種用“行動(dòng)”來(lái)實(shí)現(xiàn)的凝聚作用和帶動(dòng)作用，就是領(lǐng)導(dǎo)。

　　1935年12月，中共中央在陜北瓦窯堡召開了政治局?jǐn)U大會(huì)議，會(huì)議通過(guò)的決議和毛澤東會(huì)后不久所做的《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》的報(bào)告，系統(tǒng)闡述了黨關(guān)于抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新政策，指明了在抗日條件下與民族資產(chǎn)階級(jí)重建統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性和重要性，斥責(zé)關(guān)門主義是孤家寡人的策略。在這一總政策前提下，調(diào)整了對(duì)國(guó)民黨方針，把“抗日反蔣”轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”。1936年下半年，紅軍與東北軍、十七路軍，在停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日的基礎(chǔ)上率先形成了西北地區(qū)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，并與晉、綏、察、冀、滇、桂、川、新、甘、陜等地方實(shí)力派初步建立聯(lián)系，為形成廣泛的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線和全民族抗戰(zhàn)局面創(chuàng)造了條件。1936年12月西安事變發(fā)生后，中共積極推動(dòng)事變的和平解決，實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)到團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)變。“七七事變”發(fā)生的第二天，我黨就向全國(guó)發(fā)出通電，號(hào)召團(tuán)結(jié)起來(lái)，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長(zhǎng)城，抵抗日本侵略。經(jīng)過(guò)與國(guó)民黨的多輪談判，以1937年9月22日國(guó)民黨中央通訊社發(fā)表《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》和蔣介石發(fā)表談話承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨合法地位為標(biāo)志，國(guó)共第二次合作統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成。在中國(guó)共產(chǎn)黨積極努力和推動(dòng)下，以國(guó)共兩黨合作為基礎(chǔ)，中國(guó)各族人民、各民主黨派、各愛(ài)國(guó)軍隊(duì)、各階層愛(ài)國(guó)人士以及海外華僑的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成并發(fā)展起來(lái)。這就是中共對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。

　　在全國(guó)抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略防御階段，國(guó)共兩黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)，在合作抗日的旗幟下，協(xié)同作戰(zhàn)，對(duì)日軍進(jìn)行了有效的抗擊，使日軍實(shí)力受到較大消耗。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后，由于日本誘降和英美對(duì)日本采取“綏靖”政策，也由于國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝力量發(fā)展壯大的畏懼，國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)復(fù)雜多變。中國(guó)共產(chǎn)黨以民族大義為重，始終不渝地堅(jiān)持抗戰(zhàn)、反對(duì)妥協(xié)，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、反對(duì)分裂，堅(jiān)持進(jìn)步、反對(duì)倒退，成為引導(dǎo)全民族抗戰(zhàn)走向勝利的旗幟。這也是黨對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)。

　　怎樣才能當(dāng)好這個(gè)“司令官”？

　　“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)要用力量來(lái)爭(zhēng)，因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)權(quán)是有人和無(wú)產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)，和共產(chǎn)黨爭(zhēng)的”，這是周恩來(lái)在此次報(bào)告中總結(jié)黨的歷史教訓(xùn)和抗日民族戰(zhàn)線的特點(diǎn)，得出的鮮明結(jié)論。大革命后期，陳獨(dú)秀堅(jiān)持既然當(dāng)前革命屬于資產(chǎn)階級(jí)革命，理應(yīng)由資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)僅僅是幫助資產(chǎn)階級(jí)而已，這無(wú)疑就放棄了對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，結(jié)果造成國(guó)民黨右派肆無(wú)忌憚的“清黨”“分共”。可見，不要統(tǒng)一戰(zhàn)線的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是錯(cuò)誤的。同樣，如果像彭述之那樣，僅認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)覺(jué)悟高、本領(lǐng)大，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)是天然的，不要爭(zhēng)！也不會(huì)獲得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線與第一次國(guó)共合作相比，存在著更廣泛的民族性和復(fù)雜的階級(jí)矛盾。在這個(gè)陣線內(nèi)不僅包括工人、農(nóng)民、城市小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)，而且包括以國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)為代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)。對(duì)統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“不但大資產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)，自由資產(chǎn)階級(jí)也爭(zhēng)，小資產(chǎn)階級(jí)也爭(zhēng)。他們總要照他們的思想來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)隊(duì)伍。”中共要爭(zhēng)得領(lǐng)導(dǎo)權(quán)必須做到：一要制定正確的政治綱領(lǐng)，作為全國(guó)人民一致行動(dòng)的具體目標(biāo)；二要對(duì)同盟者進(jìn)行政治教育，在政治上把同盟者覺(jué)悟水平盡可能提高到當(dāng)前革命綱領(lǐng)的水平；三要率領(lǐng)同盟者向著共同的敵人作堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，并取得勝利；四要在教育同盟者的同時(shí)，照顧同盟者的利益，至少不損害其利益。

　　在同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)盟中實(shí)行又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的政策。1939年毛澤東發(fā)表的《＜共產(chǎn)黨人＞發(fā)刊詞》指出，中國(guó)革命和中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展道路，是在同中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的復(fù)雜關(guān)系中走過(guò)來(lái)的，正確處理同資產(chǎn)階級(jí)又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的關(guān)系，對(duì)中國(guó)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線有著特殊的意義，“這時(shí)所謂聯(lián)合，就是同資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)一戰(zhàn)線。所謂斗爭(zhēng)，在同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合時(shí)，就是在思想上、政治上、組織上的‘和平’的‘不流血’的斗爭(zhēng)；而在被迫著同資產(chǎn)階級(jí)分裂時(shí)，就轉(zhuǎn)變?yōu)槲溲b斗爭(zhēng)”。中國(guó)革命歷史表明，如果黨不在一定時(shí)期中同資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合，黨就不能前進(jìn)，革命就不能發(fā)展；如果黨不在聯(lián)合資產(chǎn)階級(jí)時(shí)又同它進(jìn)行堅(jiān)決的、嚴(yán)肅的斗爭(zhēng)，黨就會(huì)瓦解，革命就會(huì)失敗。歷史上我們黨在資產(chǎn)階級(jí)的聯(lián)合與斗爭(zhēng)問(wèn)題上栽過(guò)跟頭、吃過(guò)苦頭。第一次國(guó)共合作中放棄統(tǒng)一戰(zhàn)線領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，大革命失敗了。抗戰(zhàn)初期王明“一切通過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線”、“一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，也造成一定損失，犯過(guò)把自己整個(gè)隊(duì)伍送出去的右傾錯(cuò)誤。相反，實(shí)行關(guān)門主義，把自己孤立起來(lái)，成了“無(wú)兵司令”、“空軍司令”，犯過(guò)把整個(gè)隊(duì)伍推出去的“左”傾錯(cuò)誤。因此，黨的正確方針，“既不是一切聯(lián)合否認(rèn)斗爭(zhēng)，又不是一切斗爭(zhēng)否認(rèn)聯(lián)合，而是綜合聯(lián)合和斗爭(zhēng)兩個(gè)方面”。

　　在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中，互爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的主要是國(guó)共兩黨。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期加入抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的蔣介石集團(tuán)，“一面和日本對(duì)立，一面又和共產(chǎn)黨及其所代表的廣大人民對(duì)立”，是統(tǒng)一戰(zhàn)線中的頑固勢(shì)力，具有兩面性。對(duì)他們抗日聯(lián)共的方面應(yīng)當(dāng)加以聯(lián)合，對(duì)動(dòng)搖反共的一面，必須進(jìn)行針鋒相對(duì)斗爭(zhēng)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)偉大實(shí)踐中，中國(guó)共產(chǎn)黨形成了一整套成熟有效的斗爭(zhēng)策略方針和原則。黨制定了“發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力”的策略總方針，提出了“有理、有利、有節(jié)”的策略原則。有理，就是自衛(wèi)原則，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人；有利，就是勝利原則，不斗則已，斗則必勝；有節(jié)，就是休戰(zhàn)原則，斗爭(zhēng)必須要有節(jié)制，應(yīng)適可而止，以免統(tǒng)一戰(zhàn)線破裂。

　　歷史是最好的教科書。回顧黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)歷程，深刻總結(jié)其歷史經(jīng)驗(yàn)，承繼這份政治遺產(chǎn)，對(duì)于發(fā)展新時(shí)期愛(ài)國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，對(duì)于指導(dǎo)當(dāng)今世界大格局中的合作和斗爭(zhēng)，定會(huì)有所裨益。