大選出現(xiàn)的種種亂象、怪相，折射了美國的“經(jīng)濟病”“社會病”和“政治病”

　　2016年美國總統(tǒng)大選投票即將舉行，可以肯定的是，不論特朗普或希拉里·克林頓誰最終勝出，史冊上所記錄的都不是民主的勝利，而是美國200多年選舉史上“臟亂差”的一頁。

　　所謂“臟”，不僅體現(xiàn)在兩位候選人在公開辯論中互潑臟水，其用語之不堪和手法之粗鄙，令許多美國人“不忍直視”，而且體現(xiàn)在所謂美式民主背后“骯臟的一面”，民主黨方面，為確保克林頓黨內(nèi)勝出，桑德斯居然被“內(nèi)定”掉了。共和黨方面，為阻止特朗普勢頭，黨內(nèi)大佬集體發(fā)聲，甚至不惜倒向克林頓，幾乎所有主流媒體“一邊倒”地站在克林頓一邊，令“特朗普們”直呼“美國民主已死”。

　　所謂“亂”，伴隨這場大選始終。初選階段，民主黨的桑德斯幾乎將篤定的克林頓掀下馬；共和黨內(nèi)，杰布·布什、盧比奧、克魯茲等一個個政治明星相繼折戟，被視為“不靠譜”的特朗普則一路過關(guān)斬將，其跌宕起伏堪比現(xiàn)實版的紙牌屋。大選階段克林頓與特朗普的角逐，更是“郵件門”“健康門”“性騷擾門”輪番上演，驚奇不斷、亂象叢生。

　　所謂“差”，不僅是選舉格調(diào)差，更主要的是整個選情幾乎被情緒化的極端言論和無所顧忌的人身攻擊所主導(dǎo)，候選人幾乎無法集中精力闡釋系統(tǒng)的施政措施和嚴(yán)肅的政策主張，以致選舉失去其本意，而淪為一場鬧劇。