一段時間以來，中國互聯(lián)網(wǎng)上流行給外國領(lǐng)導(dǎo)人起外號，而近來有傳聞?wù)f，朝鮮方面對此表達不滿，這進而引起部分網(wǎng)民的嘲諷，以及各種觀點的議論。

　　中國網(wǎng)民對談?wù)撜�治感興趣，而且想象力豐富，揶揄、諷刺的本事十分了得。即使夸一個政治人物，也常常以貶代褒，兜個大圈子。你要是不了解互聯(lián)網(wǎng)上一些暗號一般的語言，沒準(zhǔn)還真會把褒揚當(dāng)成貶損去解讀。

　　對中國網(wǎng)民的這一套，有些國家很適應(yīng)，無所謂，但有些國家就很在意，感覺不舒服，甚至覺得被冒犯了。比如不少中國網(wǎng)民管奧巴馬叫“奧黑”，夠難聽的，但奧巴馬在國內(nèi)就被罵得狗血淋頭，國際上也有杜特爾特罵他“婊子養(yǎng)的”，雖然中國網(wǎng)民給他起的外號有“種族歧視”之嫌，但他可能早就被罵皮實了，多扎一錐子也沒感覺了。

　　朝鮮不一樣，其他中國周邊國家中，也有對此敏感的。這種情況下，我們主張網(wǎng)友們對這一類國家還是要盡量口下留情。這不是言論自由的問題，你要非那么說話，也沒人能管得了。但這是中國作為一個大國應(yīng)有的體諒和風(fēng)度，多給周邊國家及一些貧困小國一點尊重，這只會讓中國的形象加分，使我們反過來收獲那些國家的更多尊敬。

　　一些人對他們給起外號的國家有意見，要通過這樣的表達展示自己的看法和情緒。但我們認(rèn)為，如果能在表達不同意見甚至激烈意見的同時，給對方以國格和人格上的尊重，那將是道德修養(yǎng)更高的表現(xiàn)。

　　當(dāng)然要求每一個個體都跑到網(wǎng)上去做“道德模范”，這樣的不切實際本身就有點荒誕。但是網(wǎng)絡(luò)媒體平臺應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)出比具體網(wǎng)民更多的責(zé)任感，它們有必要采取一些技術(shù)手段，不讓給敏感國家和它們領(lǐng)導(dǎo)人起外號的做法可以大搖大擺、暢行無阻。這樣的管制也決非破壞言論自由，它是國家交往中應(yīng)有的姿態(tài)。

　　實事求是說，人性都是有弱點的，中國互聯(lián)網(wǎng)上不經(jīng)意間流露出的有些東西不都登得上大雅之堂，我們對此也應(yīng)清楚。在對一些窮國、小國的態(tài)度上，除了正常意見，有的網(wǎng)友還表現(xiàn)出嫌貧愛富的傾向。是不是這么回事，值得玩味和反思。

　　不過也要看到，互聯(lián)網(wǎng)上的事情，再怎么管也很難“完全管住”。一旦有足夠數(shù)量拒絕配合的網(wǎng)民，“跑冒滴漏”在所難免。有時一不小心，還說不定從哪個方向就冒出一股“脈沖”。這要求有關(guān)國家對中國互聯(lián)網(wǎng)上的閑言碎語也要提高承受力，不需把海量信息中的少數(shù)特殊信息過于看重，甚至上綱上線。國家之間因為互聯(lián)網(wǎng)上的一些帖子而產(chǎn)生誤讀，實在沒必要。

　　每個國家的境遇不同，相互之間多體諒，多傳達善意，尤其是非尖銳對立的國家之間這樣做，十分必要。大國和大國之間溝通好了不易，大國和小國之間實現(xiàn)相互理解同樣需要雙方的努力。但在通常情況下，大國有理由在與小國避免誤解方面更加主動些。大國更加自信，回旋余地多，適當(dāng)做些禮讓不至于傷了自尊。中國應(yīng)當(dāng)更多表現(xiàn)這樣的胸懷，這不光是政府的事，民間也應(yīng)為此承擔(dān)一些責(zé)任。(作者是環(huán)球時報評論員)