臺灣《聯(lián)合晚報》今天發(fā)表社論說，為了國民黨的一則政治廣告，陳水扁又開罵了！這則電視廣告，是找來一位韓國朋友批評臺灣當局只會“拚政治”，不會“拚經(jīng)濟”。陳水扁大概是氣國民黨怎么找個韓國人來唱衰臺灣，甚至修理臺灣？于是搬出一堆競爭力評比數(shù)據(jù)，證明臺灣完全不輸韓國。

  　沒錯，純就全球的幾家競爭力機構的評比數(shù)據(jù)而論，不論是世界經(jīng)濟論壇（WEF）的“全球競爭力報告”、洛桑管理學院（IMD）的全球競爭力分析、乃至于，美國商業(yè)環(huán)境風險評估公司（BERI）的“投資環(huán)境風險評估報告”等等，臺灣的排名都贏過南韓，找個輸家來對臺灣說三道四，確實令人難堪，更何況依臺灣人心理，說輸日本可以接受，但要說輸給韓國，真有點不舒服了。

  　問題是，只在這幾個競爭力報告的數(shù)據(jù)上贏過韓國又怎樣？其它的數(shù)據(jù)怎么完全不提呢？譬如說，亞洲開發(fā)銀行日前才發(fā)布的最新報告，指今年上半年的亞洲33個國家地區(qū)中，唯獨臺灣的外匯存底出現(xiàn)衰退；此外亞銀也預測明年的經(jīng)濟成長率，臺灣會以4.5%居倒數(shù)第6，僅領先太平洋盆地4個小國與尼泊爾。再譬如說，臺灣有幾個品牌進入全球百大呢？答案是沒有。而韓國可是已經(jīng)有好幾家了呢！

　　講實在話，臺灣在幾項競爭力評比上贏韓國，根本沒什么好彰顯的，因為在許多數(shù)據(jù)上，臺灣是在退步的。特別是，如果仔細解讀這幾篇競爭力報告，不難發(fā)現(xiàn)高分部分都是民間實力，拖累競爭力的反倒全是當局部門，譬如對比世界經(jīng)濟論壇競爭力報告中“公共政策”項目的排名、美國商業(yè)環(huán)境風險評估公司所做評估報告中的“政治風險指標”，無一不落后實質排名許多。換言之，“當局因素”是拖累臺灣競爭力排名的關鍵因素，沒有政治力的牽制，臺灣還會更好呢！而這一點，阿扁怎么提都不提呢？

[責任編輯：李杰]