島內(nèi)每逢選舉必然“賤招”橫行。針對明年的兩場選舉，陳水扁說“拼經(jīng)濟(jì)不一定能贏”，對靠政見“牛肉”取悅選民已不再抱有任何希望，于是一幕幕令人驚詫的政治荒誕劇正在島內(nèi)上演。

　　《人民日報(bào)-海外版》今天刊文說，但凡選舉總少不了“賤招”。所謂“賤招”就是那些見不得光的下三濫招數(shù)，一般情況下，這些東西的主要用途就是給人添堵，很少有人會把它作為主導(dǎo)選戰(zhàn)走勢的致命武器。但島內(nèi)的選戰(zhàn)似乎有些特殊，按照民進(jìn)黨方面的說法，每一場選舉都是一場“割喉戰(zhàn)”，既然要“割喉”，“賤招”自然就能派上大用場，它能大行其道也就沒有什么好奇怪的了。

　　陳水扁玩“黑” 恐嚇威脅

　　島內(nèi)民眾對每逢選舉必然“賤招”橫行的狀況痛恨不已，于是趕在“立委”選舉登記截止之時(shí)，在上周發(fā)起了一個(gè)“2008選舉賤招猜一猜”網(wǎng)絡(luò)征答活動，希望借由民眾“集思廣益”，預(yù)想出新一場選舉中可能出現(xiàn)的“十大賤招”，并公之于眾，讓專注于此道的政黨及政客能夠“自我醒悟”、“望而卻步”。

　　他們的用心可謂良苦，但要想讓政客們“感同身受”恐怕只是一種妄想。因?yàn)椤暗馈辈煌�：民眾要的是“公平、公義”；政客們要的是“勝選重于一切”，幻想著“權(quán)力為我所用”、“民意由我操控”。尤其是，當(dāng)掌握著“絕對權(quán)力”的扁當(dāng)局已經(jīng)認(rèn)定“拼經(jīng)濟(jì)不一定能贏得選舉”、對靠政見“牛肉”取悅選民不再抱有任何希望，正在用“公權(quán)力”自導(dǎo)自演一幕幕令人驚詫的政治荒誕劇的情況下，還有什么東西能夠阻遏“賤招”的泛濫？

　　扁當(dāng)局不顧島內(nèi)各界的普遍反對，堅(jiān)持要將“大選”和“公投”捆綁進(jìn)行、讓“立委”和“公投”采取一階段領(lǐng)票，這算什么招？這明明在告訴人們：“中選會我家開，游戲規(guī)則由我定，不服別來玩兒”。至于這樣的游戲規(guī)則是否踐踏了“公平、公義”，會不會導(dǎo)致投票場面混亂和選舉爭議，他們才不關(guān)心呢。有人想拒絕？“行政院”除了有“罰則”，還有針對個(gè)人的狠招——不聽話的公務(wù)員小心退休金泡湯；扁把話說得更直接：“搞怪的縣市，全部來宣布選舉無效”，還威脅說：“郝龍斌你好膽、有本事，票不讓我領(lǐng)，我當(dāng)‘總統(tǒng)’不是當(dāng)假的。”綠營內(nèi)甚至傳出了要扁宣布“戒嚴(yán)”的聲音。島內(nèi)媒體將扁當(dāng)局的表現(xiàn)比作“黑社會老大作派”，可就算是黑社會老大，也未必敢把這樣惹眾怒的事情做得這般赤裸裸吧？

　　呂秀蓮過堂 大動肝火

　　“首長特別費(fèi)案”從檢方開始偵辦到現(xiàn)在已經(jīng)過去半年多了，“特別費(fèi)性質(zhì)認(rèn)定不清”、“法律見解無法統(tǒng)一”、“南北不同調(diào)”等爭議遲遲得不到解決，已然成了一出現(xiàn)代版的“葫蘆僧判斷葫蘆案”。這又算什么招？上周遭“過堂”的呂秀蓮何以在法庭上大動肝火，痛批檢察官選擇性辦案、選擇性起訴、偵辦標(biāo)準(zhǔn)不一？表面上看，她是急于替自己洗刷罪名，但其中的潛臺詞卻分明是她對于自己所受到的“不公平待遇”已經(jīng)忍無可忍了。而她所指的“不公平待遇”說白了就是扁為什么選中了她“為馬英九陪綁”。但是，呂秀蓮不該將氣都撒在“司法”頭上，誰讓她“位高權(quán)不重”呢，當(dāng)局為了給外界制造一個(gè)“公平、公義”的觀感，為了實(shí)現(xiàn)“打馬”的目標(biāo)，還有比她更合適去作“法律面前綠藍(lán)平等”標(biāo)牌嗎？再說，她也不應(yīng)該對扁當(dāng)局操弄“司法”的招數(shù)感到陌生呀。

　　難怪人們在聽到“法務(wù)部”宣示說已經(jīng)在全臺各地布好幾千枚“地雷”嚴(yán)查賄選時(shí)，第一反應(yīng)就是：“法務(wù)部”會不會淪為民進(jìn)黨打壓政治對手的工具？查賄會不會變成他們進(jìn)行“割喉”的利器？

　　經(jīng)濟(jì)拼數(shù)字 民眾喊苦

　　上周，扁當(dāng)局做出的夠資格角逐“十大賤招”的動作還有——

　　“行政院主計(jì)處”為了展示當(dāng)局拼經(jīng)濟(jì)的成果，嘴巴一動就讓?shí)u內(nèi)今年的經(jīng)濟(jì)成長率增加了1個(gè)百分點(diǎn)，哪管還有多少民眾正在被物價(jià)全面飆漲折磨得痛苦不堪。

　　“新聞局長”謝志偉為了回?fù)魨u內(nèi)企業(yè)界人士對扁當(dāng)局以意識形態(tài)鎖臺政策的批評聲浪，很是自豪地向人們列舉出了這樣一組數(shù)據(jù)：兩岸貿(mào)易總額自2000年的324億美元增加到2006年881億美元，臺灣對大陸的投資也由每年26億美元增加到76億美元，臺灣每100美元的對外投資中，就有70美元投資在大陸。意思是說，兩岸的經(jīng)濟(jì)交流能像今天這樣活躍，全賴當(dāng)局助推之功。全然忘記了這些數(shù)據(jù)正是他們?yōu)閯e人扣上“賣臺”、“紅帽子”的主要“罪證”。

　　與此同時(shí)，“教育部長”杜正勝又為了要更堅(jiān)決地履行“去中國化”的“職責(zé)”與臺北市政府杠上了。這次被他瞄上的是“中正紀(jì)念堂”上方懸掛的帶有“中正”字樣的牌匾，擺出的架勢是不惜代價(jià)、強(qiáng)行撤除。這位“搞事部長”大概是怕眼下層出不窮的“賤招”搶了自己的風(fēng)頭吧。

　　讓人感到不解的是，既然扁當(dāng)局為勝選從來也不吝要施出多少“賤招”，那他們?yōu)槭裁催�能容忍有人在報(bào)紙上買版面一再向扁嗆聲？又為什么對“爆料大王”邱毅減刑出獄即將向扁開戰(zhàn)這樣嚴(yán)重的事端“聽之任之”？按島內(nèi)分析人士的說法：這是扁在刻意為自己尋找和培養(yǎng)對手，目的就是用不間斷的政治口水來維持深綠的戰(zhàn)斗精神，以確保他能夠更加隨心所欲地掌控民進(jìn)黨、操弄選戰(zhàn)。如果真是這樣，這招才真叫“賤”呢。（謝克）

[責(zé)任編輯：張弛]