扁當(dāng)局狂炒“入聯(lián)公投”議題，舉著神牌繞島“祈福入聯(lián)”；又在臺北鬧市強(qiáng)行上演“拆古跡”鬧劇；民進(jìn)黨拋出株連九族的“二二八責(zé)任追究條例”；揚(yáng)言“一人單挑五人”對“立法院”發(fā)起“拂曉攻擊”……陳水扁與民進(jìn)黨——當(dāng)家人成了最大鬧事者。

　　《人民日報(bào)海外版》今天刊文指出，扁拋出“戒嚴(yán)說”時(shí)，有人就認(rèn)為這是扁當(dāng)局在為接下來制造更多、更大的混亂提前熱身，我們當(dāng)然希望這一切僅僅只是一種推測，但不幸的是，一些人們最不愿見到的事情還是在上周接連發(fā)生了——

　　借“入聯(lián)公投”挑釁

　　近來已淡出公眾視線的“入聯(lián)公投”議題，被扁當(dāng)局重新放了兩把火，開始死灰復(fù)燃。這第一把火就是扁掌控的“守護(hù)臺灣”助選團(tuán)串連島內(nèi)支持“臺灣入聯(lián)”的廟宇，通過各種民俗宗教表演，啟動了新一波“眾神全臺繞境祈福‘臺灣加入聯(lián)合國’”運(yùn)動，借助神力為“入聯(lián)”鬧劇加溫。第二把火則是扁此前不止一次使用的老套路：圍繞“入聯(lián)公投”議題與美國打嘴仗，你說“入聯(lián)公投”是不智的、挑釁性的、有風(fēng)險(xiǎn)的，我就明明白白地告訴你“入聯(lián)公投絕不可能撤銷，也不可能改變，” “沒有人可以對我們說三道四。”扁的算盤是：你趕緊“拉高層級”來罵我吧，你若不應(yīng)，我如何令深綠群眾“群情激憤”？又靠什么“鞏固基本盤”？

　　上周，扁當(dāng)局干的另一件事情就是強(qiáng)行拆除中正紀(jì)念堂正門上方的“大中至正”牌匾。

　　扁說“改完了就沒事了”，誰信？真要“沒事了”，他們拿什么去維持好不容易才提振起的綠營的“激情”與“士氣”呢？又怎么讓人忘掉施政無能、弊案纏身這些事實(shí)呢？面對目前的情勢，誰的心里都明白，只要選舉未落幕，發(fā)生在中正紀(jì)念堂的沖突就不會完，接下來還要拆除“大中至正”兩旁的圍墻，還要建“民主墻”，這些動作會制造出怎樣的混亂只有扁知道。

　　“株連九族”招致痛罵

　　說當(dāng)下的扁當(dāng)局已經(jīng)成為島內(nèi)帶頭鬧事的最大亂源實(shí)在是再恰當(dāng)不過了。人們現(xiàn)在最擔(dān)心的是，事情會不會真的如島內(nèi)分析人士所言，“陳水扁正在有計(jì)劃地炮制第二個‘二二八事件’”、“正在將臺灣引向動亂的路上”、“正在為選戰(zhàn)中實(shí)施戒嚴(yán)制造借口”？

　　既然扁當(dāng)局要制造亂局，自然也就不會忘了拿“二二八”說事。上周，有“綠委”向“立法院”提交了一份“二二八事件及戒嚴(yán)時(shí)期違法責(zé)任追究特別條例草案”。這份被藍(lán)營稱之為“株連九族”、“綠色恐怖”、“意在國民黨黨產(chǎn)”的“究責(zé)法案”，雖然在“立院程序委員會”即遭封殺，但“點(diǎn)燃烽火”的目的還是達(dá)到了：引發(fā)了國民黨方面的激烈反應(yīng)，招來了社會大眾的齊聲痛罵，搏來了所有媒體的主要版面，就連綠營內(nèi)部也為該“煽風(fēng)”還是該“滅火”亂成一鍋粥。這個時(shí)候，扁會不會獨(dú)自竊喜：亂了就好！

　　上周的另一場亂局出現(xiàn)在“立法院”里。“綠委”為阻止“中選會組織法”付議，發(fā)起了“拂曉攻擊”，不僅清晨7時(shí)進(jìn)場占據(jù)主席臺，還嗆聲要“一人單挑五人”，“議場”內(nèi)“硝煙彌漫”，沒能釀成“全武行”已屬萬幸，案子的事只能繼續(xù)拖下去了。

　　亂人亂語都為勝選

　　文章指出，扁當(dāng)局如此不擇手段、不計(jì)后果制造混亂，說明眼下島內(nèi)選情“冰冷”、藍(lán)優(yōu)綠劣的局面遲遲不見改觀使他們真是急眼了。因?yàn)橹�急，扁先是以“明年選舉不會有鐘擺效應(yīng)”，暗嗆謝長廷不要指望民進(jìn)黨“立委”大輸之后“大選”還會大贏，一轉(zhuǎn)臉又很搞笑地站出來呼吁“要全黨團(tuán)結(jié)”。

　　也因?yàn)橹�急，謝長廷方寸大亂，一會兒說“他與陳水扁確有路線之爭”、“選民可將他與扁切割”，“每一票都很重要，所以各種政見我們都要有。”一會兒又照著扁的路數(shù)，以惡言惡語攻擊國民黨和馬英九，說“國民黨殺了臺灣不止112萬人”，“只要他勝選國民黨將會分裂”。難怪有人會說“謝長廷根本就是另外一個陳水扁，見人說人話、見鬼說鬼話。”

　　同樣是因?yàn)橹�急，上周，扁�?dāng)局向多家公股銀行發(fā)出指令，要求他們每家至少負(fù)擔(dān)新臺幣百萬元經(jīng)費(fèi)，用于購買電子媒體時(shí)段，進(jìn)行置入性營銷節(jié)目，并密集舉辦感恩餐會、研討會，邀請官員宣示政見，一句話，全力幫民進(jìn)黨“輔選”。這就不難理解為什么一直堅(jiān)持說自己“沒有黨產(chǎn)”的民進(jìn)黨從來都沒有為經(jīng)費(fèi)發(fā)過愁。

　　面對著這樣一個處處事事都在“亂搞”的當(dāng)局，人們還能說什么呢？（謝克）

[責(zé)任編輯：張弛]