“薄蕭密會(huì)”討論民進(jìn)黨可能搞的“奧步”、討論如何堵截“入聯(lián)公投”問(wèn)題，美國(guó)與國(guó)民黨儼然已站在同一陣線。

　　美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席薄瑞光日前的訪臺(tái)之行，在臺(tái)灣政壇刮起一陣旋風(fēng)。相關(guān)資訊顯示，薄瑞光今次訪臺(tái)，不僅公開提出“防扁”、還刻意冷待謝蘇，令人驚訝美國(guó)是否已拋棄民進(jìn)黨、轉(zhuǎn)而支持馬蕭了。

　　薄瑞光在臺(tái)期間，見(jiàn)了陳水扁，見(jiàn)了藍(lán)綠兩黨“總統(tǒng)”候選人馬英九、謝長(zhǎng)廷。薄瑞光還見(jiàn)了馬英九副手、國(guó)民黨“副總統(tǒng)”參選人蕭萬(wàn)長(zhǎng)。薄瑞光見(jiàn)蕭，卻未見(jiàn)謝長(zhǎng)廷副手、民進(jìn)黨“副總統(tǒng)”參選人蘇貞昌。

　　蕭萬(wàn)長(zhǎng)今天說(shuō)，他與薄瑞光的見(jiàn)面，不是以“副總統(tǒng)”參選人身分，而是好朋友身分。蕭萬(wàn)長(zhǎng)不想刻意去解讀“薄蕭密會(huì)”的意涵，外界卻不這樣看，因?yàn)楸∪鸸饷黠@厚此薄彼。

　　“薄蕭密會(huì)”內(nèi)容今天曝光。根據(jù)外泄文件，薄瑞光表示，外界傳聞民進(jìn)黨會(huì)有“奧步”，他擔(dān)心陳水扁會(huì)制造臺(tái)海沖突，影響選舉。薄瑞光說(shuō)，若臺(tái)灣選舉有奧步，將失去美方的友誼與信賴，美方對(duì)臺(tái)灣民主將有負(fù)面評(píng)價(jià)。薄瑞光甚至還對(duì)蕭萬(wàn)長(zhǎng)表示，美方擔(dān)心“入聯(lián)公投”通過(guò)、同時(shí)民進(jìn)黨再度取得執(zhí)政權(quán)，“將是危機(jī)的開始”。 

　　陳水扁和民進(jìn)黨要搞“奧步”，要強(qiáng)推“入聯(lián)公投”，當(dāng)然是為民進(jìn)黨“立委”及謝長(zhǎng)廷的“總統(tǒng)”選情著想，有利才做，不利的不會(huì)做。“薄蕭密會(huì)”討論民進(jìn)黨可能搞的“奧步”、討論如何堵截“入聯(lián)公投”問(wèn)題，美國(guó)與國(guó)民黨儼然已站在同一陣線。

　　薄瑞光見(jiàn)扁謝時(shí)，扁謝分別做出一些空泛的承諾與保證，美方并不滿意。薄瑞光見(jiàn)馬時(shí)，兩人的互動(dòng)不僅氣氛融洽，而且薄瑞光還對(duì)馬的下鄉(xiāng)長(zhǎng)住與人身安全處處表露關(guān)懷。薄瑞光表現(xiàn)出來(lái)的“親疏有別”，分外讓謝長(zhǎng)廷感到不是滋味。

　　香港中評(píng)社日前分析指出，薄瑞光訪臺(tái)的目的之一，是希望確保臺(tái)灣“政權(quán)會(huì)和平轉(zhuǎn)移”。薄瑞光在臺(tái)期間的相關(guān)談話，也清楚表達(dá)這一點(diǎn)。所謂“政權(quán)和平轉(zhuǎn)移”，一般的理解是政黨輪替，才會(huì)有此問(wèn)題；如果是同黨候選人當(dāng)選，談不上政權(quán)不能和平轉(zhuǎn)移。對(duì)于薄瑞光有的放矢的談話，謝長(zhǎng)廷說(shuō)他聽起來(lái)很溫暖，感謝薄瑞光的好意。謝長(zhǎng)廷不怕被人笑話言不由衷、突兀？

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)是挺扁、支持民進(jìn)黨的，因?yàn)橹鲝垺芭_(tái)獨(dú)”的民進(jìn)黨，更符合美國(guó)的利益。如果美國(guó)真的已放棄民進(jìn)黨、放棄謝長(zhǎng)廷，轉(zhuǎn)而支持馬蕭，那肯定是形勢(shì)所逼，不得已、但唯一的選擇。有了過(guò)去七年多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，面對(duì)隨時(shí)可能爆發(fā)的臺(tái)海沖突，美國(guó)不可能再被陳水扁、再被民進(jìn)黨牽著鼻子走，美國(guó)必須作出抉擇。

　　早前訪問(wèn)日本的馬英九公開表態(tài)，如當(dāng)選，任內(nèi)不與大陸談統(tǒng)一問(wèn)題。馬英九的話不僅說(shuō)給日本聽，也說(shuō)給美國(guó)聽。美國(guó)聽進(jìn)去了嗎？馬英九主張“終極統(tǒng)一”，又主張現(xiàn)階段不統(tǒng)不“獨(dú)”，這一立場(chǎng)顯然比較符合美國(guó)的利益。

　　美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)臺(tái)北辦事處主任楊蘇棣早前保證說(shuō)，美國(guó)不會(huì)偏袒任何一位候選人，這不僅是美國(guó)政府在其他國(guó)家選舉時(shí)嚴(yán)守中立，而且也符合美國(guó)的利益，因?yàn)闊o(wú)論誰(shuí)當(dāng)選下任臺(tái)灣“總統(tǒng)”，美國(guó)都需要與新“總統(tǒng)”密切合作。

　　話雖如此，美國(guó)是不可能保持中立的，不可能不在臺(tái)灣找代理人的。美國(guó)棄謝、支持馬蕭？因?yàn)闊o(wú)法與陳水扁路線分道揚(yáng)鑣，這一次，謝長(zhǎng)廷真有可能會(huì)失去美國(guó)的眷顧。

　　就國(guó)際政治的角度來(lái)看，薄瑞光以超越大使的層級(jí)，此次會(huì)談所議已經(jīng)負(fù)載太多政治訊息，幾乎只是沒(méi)有把話說(shuō)死而已。但，臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》特稿指出，美方的表態(tài)，對(duì)國(guó)民黨是正是負(fù)，還很難說(shuō)，要值得注意的，反而是其他內(nèi)容透露出的訊息。 

　　第一，蕭向薄說(shuō)，國(guó)民黨如當(dāng)選，“入聯(lián)公投”即使通過(guò)也可以不處理。這無(wú)異給民進(jìn)黨一個(gè)殺球的機(jī)會(huì)，也可以讓綠營(yíng)大肆宣傳“國(guó)民黨推公投攏是假”；這讓國(guó)民黨主張二階段領(lǐng)票，喪失了若干的程序正當(dāng)性，何況蕭還明言，二階段就是要讓“公投”不過(guò)半。 

　　第二，薄瑞光繞了一圈，說(shuō)美方知道連馬不同調(diào)，形同也是否定了連戰(zhàn)這兩年推動(dòng)國(guó)共交流的成績(jī)。薄瑞光只差沒(méi)明講，美國(guó)不喜歡國(guó)共走得太近，也樂(lè)見(jiàn)馬英九的臺(tái)灣論述。他接下來(lái)又說(shuō)兩岸談判不能成為投降談判，足見(jiàn)美方希望綠營(yíng)與藍(lán)營(yíng)都與大陸保持距離。 

　　第三，薄瑞光以美方特使之尊，竟主動(dòng)拋出，擔(dān)憂陳水扁會(huì)在臺(tái)海中線制造事端，例如過(guò)臺(tái)海中線打大陸漁船或戰(zhàn)機(jī)來(lái)制造沖突，這其中蘊(yùn)含的軍事意義不言可喻。 

　　無(wú)論如何，此一密件外泄，對(duì)馬蕭有傷。包括國(guó)民黨日后推二階段、“公投”等，都會(huì)有所阻礙，連馬關(guān)系也會(huì)雪上加霜；而內(nèi)容暴露出薄瑞光幾乎表態(tài)挺馬，對(duì)美方也有困擾，甚或增添民進(jìn)黨非難美方的借口。相關(guān)政治效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵，短期內(nèi)恐難善了。（張弛）

[責(zé)任編輯：張弛]