臺(tái)灣綠營(yíng)敗選后弊端盡展，內(nèi)部矛盾和改革氣焰上升。而藍(lán)營(yíng)正在為收拾臺(tái)灣殘局力拼經(jīng)濟(jì)。兩者不用比較。明眼人一看便知誰更愛臺(tái)灣。可綠營(yíng)在此混亂的局勢(shì)下，偏偏還是頑固不化，咬著國(guó)民黨的尾巴就是不肯松口。

　　“唱衰”博鰲行 私心盡曝

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》刊登透視集文章說，蘇貞昌日前針對(duì)蕭萬長(zhǎng)參加博鰲論壇一事對(duì)外界又放話。綠營(yíng)人士老是把絕不能矮化灣的主權(quán)及地位掛在嘴邊，彷佛只有他們執(zhí)政才能確保臺(tái)灣的地位。可是過去8年綠營(yíng)人士真的提升臺(tái)灣的地位了嗎？看到陳水扁過境美國(guó)的待遇一次不如一次，西方主要國(guó)家紛紛反對(duì)“入聯(lián)公投”，就說明了臺(tái)灣地位的變化。用臺(tái)灣的名義加入聯(lián)合國(guó)與世衛(wèi)組織，就讓臺(tái)灣的地位提升了嗎？

　　《中央日?qǐng)?bào)》另有社論文章指出，民進(jìn)黨“唱衰”這次蕭萬長(zhǎng)的“破冰之旅”并不令人訝異，早在“總統(tǒng)大選”期間，民進(jìn)黨謝蘇陣營(yíng)即對(duì)馬蕭提出的開放構(gòu)想大加抨擊，這是民進(jìn)黨“去中國(guó)化”的無限上鋼，不惜“孤島”。但遺憾的是，民進(jìn)黨在敗選后才自勉扮演“忠誠(chéng)的反對(duì)黨”角色。如今言猶在耳，卻已擺出“為反對(duì)而反對(duì)”的姿態(tài)，讓人感覺到民進(jìn)黨不但輸不起，而且還幸災(zāi)樂禍，冷眼要看臺(tái)灣與它一起向下沉淪。民進(jìn)黨為了個(gè)人私欲，不惜“鎖臺(tái)”，“入聯(lián)”，如此的向下沉淪，使它在“立委”和“總統(tǒng)”選舉中，相繼遭到選民的唾棄。很明顯地，臺(tái)灣人民不愿隨民進(jìn)黨向下沉淪，期待國(guó)民黨能撥亂反正，給他們一線生存和發(fā)展的希望。

　　摒棄“封鎖獨(dú)進(jìn)” 著眼實(shí)際

　　蕭萬長(zhǎng)此行畢竟是好的開始，代表國(guó)民黨執(zhí)政后決定拋棄民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)的“封鎖獨(dú)進(jìn)”的自私心態(tài)，一心一意來拼經(jīng)濟(jì)。誠(chéng)如蕭萬長(zhǎng)所說，“臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該與全球連結(jié)，在連結(jié)的過程中不能夠忽略區(qū)域經(jīng)濟(jì)與臺(tái)灣的密切關(guān)系。”

　　實(shí)際上，如果不是臺(tái)灣過去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，臺(tái)灣不會(huì)成為舉世稱羨的亞洲“四小龍之一”，能見度也不會(huì)如此之高。如今臺(tái)灣已淪為“四小龍”之末，政經(jīng)成功的典范已快被國(guó)際社會(huì)所遺忘，這樣的地位是臺(tái)灣真正需要的嗎？臺(tái)灣國(guó)際地位的特殊性，是舉世周知的事情，唯有務(wù)實(shí)地面對(duì)臺(tái)灣面臨的國(guó)際環(huán)境，才能確保臺(tái)灣應(yīng)有的地位。

　　臺(tái)灣要以實(shí)際出發(fā)。不要讓那些歪門邪道占了上風(fēng)。臺(tái)灣要開拓，發(fā)展，而不是整天把“入聯(lián)”，“鎖臺(tái)”掛在嘴邊，整挎了經(jīng)濟(jì)，這又何用之有？唯有不斷的開拓市場(chǎng)，臺(tái)灣才能再現(xiàn)夕日“四小龍”之首的輝煌。“鎖臺(tái)”是無法開創(chuàng)臺(tái)灣發(fā)展新局的，“入聯(lián)”更加是荒謬至極。(高斯斯)

[責(zé)任編輯：高斯斯]