由民進(jìn)黨、臺(tái)聯(lián)黨及所謂“本土社團(tuán)”發(fā)動(dòng)的“一Ｏ二五”大游行，日前在臺(tái)北市登場(chǎng)。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)刊文說(shuō)，游行場(chǎng)面看似浩浩蕩蕩，但最黑心、最不顧臺(tái)灣的陳水扁，非但是其中焦點(diǎn)，更被許多“同路人”視為英雄，除了使這場(chǎng)游行的正當(dāng)性完全喪失，也使民進(jìn)黨與陳水扁再也無(wú)法切割。

　　文章質(zhì)疑，反黑心本來(lái)就是當(dāng)局的政策，試問(wèn)，幾年前許多黑心商品就已經(jīng)流入臺(tái)灣，當(dāng)時(shí)的民進(jìn)黨當(dāng)局不就是傷害臺(tái)灣人民健康的幫兇嗎？如今這些綠營(yíng)群眾，當(dāng)時(shí)為什么不游行抗議？再就“顧臺(tái)灣”來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在民進(jìn)黨全力杯葛的包機(jī)直航、陸客來(lái)臺(tái)，那一樣在民進(jìn)黨時(shí)代沒(méi)有推動(dòng)？為什么民進(jìn)黨“要做而沒(méi)有做到”的政策，國(guó)民黨做到了就變成傷害臺(tái)灣主權(quán)呢？

　　文章認(rèn)為，顯而易見(jiàn)，這場(chǎng)游行本來(lái)就正當(dāng)性不足，其所以要在此時(shí)發(fā)起，只是要“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，盡快走出大選連番失利的陰影，借街頭運(yùn)動(dòng)提振綠營(yíng)士氣，使瀕陷分裂的民進(jìn)黨還能主導(dǎo)在野黨力量，進(jìn)而與國(guó)民黨抗衡。如此戰(zhàn)術(shù)，誠(chéng)然不難理解，不過(guò)，“八三Ｏ”才發(fā)動(dòng)大游行，不到兩個(gè)月又來(lái)一次大規(guī)模街頭運(yùn)作，耗費(fèi)社會(huì)成本姑且不論，試想，臺(tái)股正跌跌不休，如果社會(huì)再不斷動(dòng)蕩，豈不更是雪上加霜？這豈是“愛(ài)臺(tái)灣”的政黨所應(yīng)為之事？

　　更使人覺(jué)得諷刺的是，民進(jìn)黨主席蔡英文，一直不希望陳水扁參加，甚至揚(yáng)言：“如果陳水扁把整個(gè)游行毀了，泛綠支持者也不能接受。”可是，陳水扁依然現(xiàn)身游行，不只成為鎂光燈追逐的焦點(diǎn)，而且還被許多同路人簇?fù)恚�試�?wèn)，反黑心商品卻挺黑心政客，如此游行還有什么意義？

　　文章指出，也正因?yàn)槿绱耍�這場(chǎng)游行的人數(shù)從原先宣稱的百萬(wàn)人目標(biāo)，一路下修為五十萬(wàn)人，實(shí)際參與者連二十萬(wàn)都不到。盡管如此，民進(jìn)黨重返街頭，激起民粹的做法，令人不得不為之憂心，特別是最近一段期間，民進(jìn)黨員的暴力事件頻傳，從葉金川被勒脖、張銘清被推打、洪秀柱被掌摑，到民進(jìn)黨于游行前夕與警沖突，民進(jìn)黨不只沒(méi)有盡速處理，反而還多方包庇，換言之，民進(jìn)黨對(duì)暴力作為不但不制止，反而一味縱容，長(zhǎng)此以往，可以預(yù)見(jiàn)街頭路線與暴力路線，又將成為民進(jìn)黨的主流方向，屆時(shí)臺(tái)灣的民主政治，勢(shì)將嚴(yán)重倒退，想來(lái)怎不叫人痛心疾首！

[責(zé)任編輯：張弛]