陳菊登陸，為臺灣島內(nèi)及兩岸帶來些許寬松和緩的氛圍。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表社論說，若進一步思量，民進黨說變就變，他們的政治觀真是不可理解，其間潛藏的莫名風險亦令人不寒而栗。

　　社論指出，陳菊在“517”游行的背景下赴大陸訪問，兩相對比的反差極大。游行是反對馬英九“傾中賣臺”，赴大陸訪問則是在杯觥交錯中“營銷高雄”。民進黨事前試圖全面掩藏消息，事后則顯然籌劃已久。不但“深綠極獨”覺得受到欺騙，多數(shù)島內(nèi)民眾也對突如其來的巨變感到驚奇，在民進黨內(nèi)則顯然未經(jīng)體制機構的論證及決議。這么一件翻天覆地的大事，就這樣在不透明的黑箱之中決策，又以瞞天過海的手段執(zhí)行；一夕之間，民進黨風云變色，乾坤顛倒，這可怕不可怕，豈能不教人不寒而栗？

　　民進黨的政治口號多么虛偽，昨天“傾中賣臺”的咒罵，今天皆消融于陳菊在北京高舉的酒杯中；民進黨的政治觀變化更是多么難測，昨天還是“鐵桿臺獨”，今天卻在黃浦江畔宣稱“天涯若比鄰”、盛贊洋山港，并享受“高規(guī)格”的豪華款待。政治當然寓藏變化，但民進黨這種不知來龍、難窺去脈，丈二金剛摸不到頭腦般的突變、遽變，確實令人頭皮發(fā)麻。說變就變，民進黨的政治觀真是不可理解，不可信任！

　　從今以后，臺灣人民必須對政治風云持有新的想象力。如果某一天，出現(xiàn)國民黨、民進黨雙雙競相奔赴北京“營銷臺灣”的景象，且非但有“國共論壇”，又有“民共論壇”；大家不必驚奇，但要繃緊神經(jīng)。

　　社論強調(diào)，陳菊登陸絕非“個案”，民進黨必須交代這個行動的前因與后果。如果陳菊可以在大陸面前宣示對“中華民國”的“國家認同”，那么民進黨還有什么理由搞“臺獨”？如果陳菊在京滬接受有關方面的豪華宴席，則民進黨未來還有什么理由在陳云林等人訪臺時包圍酒店、砸爛座車？

　　民進黨不能讓陳菊不明不白地去，又不明不白地回來。陳菊登陸以前，民進黨認可的是“王定宇基準”：“敵對、沖突、叫罵、暴力、臺獨”，與反“傾中賣臺”；陳菊登陸后，民進黨似乎必須拿出一套新的“陳菊基準”：“和平、友善、溝通、交流”，與兩岸互惠雙贏。這種基準的移變，將使民進黨內(nèi)的互動改變，亦使民進黨與“深綠極獨”的互動改變，民進黨與藍營角力的題材改變，并使民進黨與北京的折沖策略改變。民進黨是否有能力承當?shù)闷疬@樣的巨大改變？“陳菊基準”是否可能取代“王定宇基準”？總不能在陳菊享盡大陸官方的溫馨禮遇后，民進黨卻仍要將北京來客羞辱得灰頭土臉吧？總不能一面陳菊主張高雄港與洋山港合作，另一面民進黨卻在臺“立法院”鬧場杯葛兩岸合營碼頭吧？

　　面對民進黨可能出現(xiàn)的變化，令人亦喜亦憂。陳菊在大陸的表現(xiàn)，贏得民進黨內(nèi)和島內(nèi)民眾的一片喝采。民進黨雖然事前不說明作此巨變的理由為何，但是不代表事后也不用交代經(jīng)此巨變的后續(xù)效應如何。島內(nèi)民眾只看到民進黨內(nèi)充滿著一種能在兩岸事務上與國民黨爭奇斗艷、爭風吃醋的虛榮感；他們也不對180度的大轉彎作出任何解釋交代。

　　社論最后強調(diào)，民進黨若不能說清楚陳菊登陸的全盤因果關系，何談建立島內(nèi)主流社會對它的信賴？

瀏覽精彩評論 點擊進入評論頻道

[責任編輯：王賽賽]