臺“教育部”高等教育評鑒中心日前公布今年世界大學(xué)科研論文質(zhì)量評比排名，臺灣共有7校進(jìn)入世界前五百大，其中臺灣大學(xué)蟬聯(lián)兩岸三地大學(xué)的排名第一。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表社評指出，這一消息當(dāng)然使人振奮，不過深入研究，卻有不少值得警惕之處。

　　社評說，根據(jù)這項(xiàng)排名，臺灣共有臺灣大學(xué)、臺灣成功大學(xué)、臺灣“清華大學(xué)”、臺灣交通大學(xué)、臺灣長庚大學(xué)、臺灣“中央大學(xué)”、臺灣陽明大學(xué)7校進(jìn)入世界前五百大，臺大為第102名，較去年大幅進(jìn)步39名，另外比去年新增了長庚大學(xué)、“中央大學(xué)”，且大部分學(xué)校排名都比去年提升，顯示島內(nèi)研究型大學(xué)在論文的質(zhì)與量皆有進(jìn)步；如果再考慮臺灣各大學(xué)的全職教師人數(shù)，臺灣進(jìn)榜的七校排名更大幅提前，反映臺灣的頂尖大學(xué)在規(guī)模較小及老師人數(shù)較少的情況下，以最少資源做出最多成果。

　　乍看之下，臺灣的頂尖大學(xué)水平似乎凌駕大陸或香港，但事實(shí)并非如此，除了臺大之外，就一流大學(xué)的整體質(zhì)量比較，臺灣即使不是兩岸三地之末，至少絕不是第一。

　　從最近三年來各個(gè)世界大學(xué)排名，可以看出端倪：2007年4月，中國科學(xué)評價(jià)研究中心發(fā)布“世界一流大學(xué)競爭力排行榜”，在全球五百強(qiáng)中，大陸18所大學(xué)上榜，前四百名中，大陸8所、臺灣3所、香港3所，排名最高的是臺大；2008年1月，西班牙國家研究委員會公布的網(wǎng)絡(luò)世界大學(xué)排名榜，前五百名中，大陸占21名、臺灣占7名，臺大排名依然最高；2008年8月，上海交大高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心發(fā)布世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名五百強(qiáng)，大陸30所、臺灣7所、香港5所，臺大排名還是高；2009年6月，“美國新聞與世界報(bào)導(dǎo)”公布今年的世界四百所頂尖大學(xué)排名，大陸8所上榜、臺灣4所、香港5所，以香港大學(xué)排名最高。

　　社評稱，從這些排名中可以看出，臺灣大學(xué)在兩岸三地的大學(xué)中，的確一枝獨(dú)秀；不過，大陸的北京大學(xué)和香港的香港大學(xué)都在急起直追，在“同行評價(jià)”、“論文被引用次數(shù)”及“國際化”方面，較臺大且有過之而無不及；其次，兩岸三地的所有大學(xué)，都算不上世界頂尖大學(xué)，距離一流大學(xué)的水平也還有段不小的距離，即使在亞洲都算不上頂尖；再者，大陸的大學(xué)整體水平日益提高，以上海交大公布的世界五百大為例，2003年大陸只有12所入列，2008已增加到30所，再就世界大學(xué)科研論文排名來看，大陸大學(xué)進(jìn)步幅度更令人吃驚，例如去年中山大學(xué)進(jìn)步123名、南京大學(xué)進(jìn)步105名，而今年四川大學(xué)進(jìn)步82名、上海交大進(jìn)步73名、復(fù)旦大學(xué)進(jìn)步55名、浙江大學(xué)進(jìn)步41名。相對的，臺灣進(jìn)步的幅度較小，而且除了名星公立大學(xué)與極少數(shù)私立大學(xué)之外，整體水平停滯不前。

　　事實(shí)上，就兩岸三地整體比較，臺灣的大學(xué)教育資源最少、師生比最差，每一教授平均教導(dǎo)20名學(xué)生，大陸只有16名、香港12名；在論文發(fā)表的質(zhì)量上，臺灣目前雖然較佳，但大陸的一流大學(xué)已經(jīng)快要趕上，再加上大陸給予教授的待遇較高，很可能在一兩年之內(nèi)，大陸一流大學(xué)的水平就會超過臺灣。所以社評在最后強(qiáng)調(diào)，與其斤斤計(jì)較世界大學(xué)排名，不如把資源用在提高大學(xué)整體水平，保持領(lǐng)先，如此才是正途。

瀏覽精彩評論 點(diǎn)擊進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：王賽賽]