臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天發(fā)表分析文章指出，民進(jìn)黨參選人李文忠扯出吳敦義、李朝卿與黑道出游成功打熱選戰(zhàn)，但卻意外造成自身選情的反挫。歸根究柢，在于李文忠孤身入險(xiǎn)地卻未設(shè)定戰(zhàn)場(chǎng)議題，擴(kuò)大打擊面又沒(méi)有見(jiàn)好即收，不但與吳敦義鏖戰(zhàn)無(wú)功，卻讓主敵李朝卿隔山觀虎斗，殺敵七千最后自損一萬(wàn)，堪稱縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)技術(shù)的失敗教材。 

　　文章說(shuō)，持平而論，李文忠掌握“閣揆”縣長(zhǎng)與地方角頭出境同游的訊息，八卦性高、殺傷力夠，的確是記好招。但李文忠犯下連串錯(cuò)誤，卻讓選戰(zhàn)利多轉(zhuǎn)成空。

　　第一、身為選戰(zhàn)主帥，在《周刊》已經(jīng)揭露吳敦義與黑道角頭同游后，自己是否還要召開(kāi)記者會(huì)加碼進(jìn)逼，頗有討論余地；無(wú)論如何，李文忠的主敵是李朝卿，“閣揆”操守又屬“中央級(jí)話題”，何不讓“立委”助攻即可。

　　第二、李文忠孤身犯險(xiǎn)但又見(jiàn)獵心喜，宣稱“手中握有吳敦義到巴厘島談砂石、喬議長(zhǎng)的證據(jù)。”引來(lái)吳敦義以官位對(duì)賭全力反撲，但在除了人證外，幾乎不可能有證據(jù)的情況下（就算喬事情也不可能有會(huì)議紀(jì)錄），讓李文忠反從“丟問(wèn)題的人”變成媒體追逐的對(duì)象。

　　第三、恐怕也是最重要的，地方的人脈網(wǎng)絡(luò)盤根錯(cuò)節(jié)，江欽良在草屯既無(wú)人不識(shí)，難道他就只是吳敦義的選舉樁腳而已嗎？民進(jìn)黨草屯鎮(zhèn)黨部主委倒戈，黨籍民代無(wú)人敢明快呼應(yīng)，投身南投選舉不到半年的李文忠，又讓自己身陷險(xiǎn)境。

　　為今之計(jì)，李文忠只有在選戰(zhàn)僅余3周的時(shí)間趕緊清理戰(zhàn)場(chǎng)，拉回自己的選戰(zhàn)主軸，才是正辦。

[責(zé)任編輯：趙靜]