離年底五都選舉不到半年時間，藍綠兩黨提名候選人都已開始熱身，尋求連任的臺北市長郝龍斌將鎖定ECFA（兩岸經濟合作框架協議），要求對手蘇貞昌表態，蘇貞昌究竟該不該表態？

　　臺灣《中國時報》7日短評指出，蘇貞昌幕僚回應，ECFA應交付“公投”，并由民進黨中央主導，至于臺北市長選舉應以市政議題為主軸；這話說得沒錯，只是，是否如民進黨過去主張的，遷移松山機場、改造成綠地，這是攸關重大的市政議題，蘇貞昌一樣尚未表態。

　　ECFA、松山機場擴大或遷移等議題，都牽動是否加強兩岸互動，這是當前臺灣朝野政黨最大的分界線、爭議點；但從選臺北市長的角度來看，蘇貞昌的確有需要慎重考量，因為他如果能在民意支持度超前，主要是因為中間選民不滿頻頻出差錯的市政建設；相反的，如果選戰主軸轉向朝野政黨立場極端對立的兩岸議題，藍綠各自歸隊，在藍大綠小的臺北市，蘇貞昌未必占得了便宜。

　　而且，蘇貞昌不只是選臺北市長而已，他很可能是民進黨2012的“總統”候選人，屆時如果兩岸已簽訂ECFA，也未發生如民進黨一再預告的服務業受沖擊、失業率惡化等現象，蘇貞昌在臺北市選舉時的政見，很可能就成為“總統大選”時的絆腳石，蘇貞昌怎能不慎？

　　短評最后說，只是，丑媳婦總要見公婆，蘇貞昌遲早還是要表態的；不像國民黨是執行力出問題，民進黨該想的是，為什么他們對中間選民說的話，一定要和對黨員說的不同，才有可能勝選？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]