臺(tái)灣媒體《中國(guó)時(shí)報(bào)》5日發(fā)表社論指出，島內(nèi)“四三○反核大游行”日前在北中南東全臺(tái)串連，號(hào)召上萬(wàn)民眾走上街頭，過(guò)程和平落幕。他們要求馬英九當(dāng)局正視民眾反核的心聲，訴求“不要核四、三座核電廠除役、零核災(zāi)零恐懼”。這個(gè)訴求，當(dāng)然是緣于日本福島核災(zāi)事故，地震、海嘯、輻射外泄的畫(huà)面，一幕幕驚心動(dòng)魄，“臺(tái)灣是否還要核電”成為許多民眾心中最大的疑慮，不少民眾因此走上街頭，表達(dá)對(duì)核能安全的關(guān)切。 

　　據(jù)報(bào)載，馬英九關(guān)心環(huán)保團(tuán)體的游行與訴求，通過(guò)發(fā)言人表示，已經(jīng)聽(tīng)到這些聲音。臺(tái)當(dāng)局行政部門(mén)已在廣征各界意見(jiàn)，通盤(pán)研究檢討，一定要提出具體可行并且讓民眾安心的核能政策。臺(tái)灣原子能委員會(huì)表示，核能一廠的延役審查已在去年底暫停，核四廠確定今年底前不會(huì)裝填燃料棒。至于低放射核廢料最終處置場(chǎng)址，也須經(jīng)過(guò)地方性“公投”、二階環(huán)評(píng)通過(guò)后，才會(huì)核發(fā)使用執(zhí)照。 

　　社論認(rèn)為，從臺(tái)當(dāng)局的響應(yīng)與反核民眾的訴求來(lái)看，雙方仍是各說(shuō)各話，并沒(méi)有交集，反核與擁核依舊是兩條并行線。 

　　在反核活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)凱達(dá)格蘭大道上，數(shù)千位民眾集體躺下，模仿大型核災(zāi)爆發(fā)時(shí)的死傷狀況。反核團(tuán)體要求臺(tái)當(dāng)局提出具體廢核政策與承諾，強(qiáng)調(diào)核能威脅不中止，廢核行動(dòng)就不會(huì)有停止的一天。他們說(shuō)，臺(tái)灣絕對(duì)禁不起一次類(lèi)似日本福島的核災(zāi)。但是臺(tái)當(dāng)局的響應(yīng)卻只有空泛的“我們會(huì)通盤(pán)檢討”。 

　　社論說(shuō)，這場(chǎng)反核游行，可以說(shuō)是民眾受到日本福島核電廠災(zāi)變事件影響的結(jié)果，也是日本福島核安事件引發(fā)臺(tái)島對(duì)核電的恐慌與反省。不過(guò)，臺(tái)灣的核電廠是否會(huì)發(fā)生類(lèi)似的事件，應(yīng)該是一個(gè)科學(xué)的問(wèn)題，不是游行活動(dòng)就能解決的。 

　　社論指出，畢竟，核電廠會(huì)不會(huì)發(fā)生意外，是一個(gè)未知與假設(shè)的問(wèn)題，如果現(xiàn)在就集結(jié)所有各個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家會(huì)診，好好落實(shí)核安檢查工作，用最高的標(biāo)準(zhǔn)做好風(fēng)險(xiǎn)管理，意外發(fā)生的機(jī)會(huì)就自然減少，碰到天然災(zāi)變也就能將損害控制在最小范圍內(nèi)；反之，如果一直停留在政治爭(zhēng)斗與民粹式的爭(zhēng)辯中，只會(huì)讓真正該關(guān)注的問(wèn)題焦點(diǎn)被模糊。 

　　社論說(shuō)，核四應(yīng)否停工興建與商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的問(wèn)題，也炒作成為選舉語(yǔ)言，因?yàn)槟壳昂怂膹S已經(jīng)進(jìn)入最后完工階段，在二千年民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期，也曾經(jīng)為了建立非核家園而一度停工，但最后在社會(huì)的壓力下不得不復(fù)工。因此無(wú)論就政治或是民意的角度來(lái)看，現(xiàn)在實(shí)在沒(méi)有理由半途喊停。 

　　社論還提醒，臺(tái)灣要發(fā)展經(jīng)濟(jì)就必須要有用電，如果繼續(xù)使用石化燃料發(fā)電，就會(huì)有二氧化碳排放所引發(fā)全球暖化的問(wèn)題，而目前再生能源技術(shù)也確實(shí)未臻成熟，發(fā)電成本過(guò)高，這些都是全民所必須面對(duì)的課題。 

　　社論最后說(shuō)，選舉即將來(lái)臨，一到了選舉，臺(tái)灣似乎就沒(méi)有客觀討論公共議題的機(jī)會(huì)，為了選票，執(zhí)政當(dāng)局目前似乎只想先混過(guò)去再說(shuō)。其實(shí)要不要發(fā)展核電？核四該提出怎樣的安全保證？該如何在未來(lái)時(shí)日實(shí)現(xiàn)真正的“非核家園”？本來(lái)就是可以討論，也是應(yīng)該要討論的課題，而且應(yīng)該在臺(tái)灣整體能源政策中提出論證，而非在某些個(gè)案上一直打轉(zhuǎn)爭(zhēng)辯，臺(tái)當(dāng)局唯有公開(kāi)所有正確的信息，提出一個(gè)符合社會(huì)潮流與經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的能源政策，讓民眾有正確的判斷選擇的機(jī)會(huì)，并且承擔(dān)最后選擇的后果，社會(huì)才能往前走出核電爭(zhēng)議的困境。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]