美國在臺協(xié)會日前揭露，是扁當(dāng)局向美承諾訂定瘦肉精殘留標(biāo)準(zhǔn)，而非馬當(dāng)局。臺灣《聯(lián)合報》今日刊載社論指出，正當(dāng)民進(jìn)黨連日嚴(yán)厲批評馬當(dāng)局“賣臺”、“出賣民眾健康”之際，回頭看看扁時代處理美牛問題的粗暴、投機(jī)和反覆，即可知今天臺灣面對美牛的難堪處境，許多是扁當(dāng)局留下的禍根。禁止也是扁當(dāng)局，放水也是扁當(dāng)局。如此刻意的行政疏怠和欺瞞，其實就等于在用瘦肉精玩弄政治權(quán)謀而已。那些還在疾言厲色譴責(zé)馬當(dāng)局“賣臺”的民進(jìn)黨人，回首一瞥扁當(dāng)局的表里不一及反覆無常，能否給民眾一個交代？　

　　全文摘編如下：　

　　美國在臺協(xié)會日前揭露，是扁當(dāng)局向美承諾訂定瘦肉精殘留標(biāo)準(zhǔn)，而非馬當(dāng)局。扁當(dāng)局在2007年8月16日通報世貿(mào)組織（WTO）要公告萊克多巴胺容許量，載明生效日期為8月22日；但為扁當(dāng)局竟在短短幾天內(nèi)出爾反爾，吞掉了這項承諾？　

　　答案就藏在8月21日。那天，陳水扁出訪過境美國，僅獲準(zhǔn)在遙遠(yuǎn)的阿拉斯加過境90分鐘，他惱羞成怒，全體團(tuán)員都未下飛機(jī)�！�

　　此事的內(nèi)幕是：陳水扁任內(nèi)的第九次出訪，欲過境美國本土卻遲遲無法獲得美方同意，遂在行前數(shù)日以同意開放美牛瘦肉精為條件，希交換美方同意他過境美國本土重要城市。但后來華府仍僅同意他過境阿拉斯加，時間則由50分鐘增為90分鐘。陳水扁對此屈辱待遇“見笑轉(zhuǎn)生氣”，遂在阿拉斯加上演了“拒下飛機(jī)”的抗議戲碼，當(dāng)然也把給WTO的承諾一并撕毀。　

　　正當(dāng)民進(jìn)黨連日嚴(yán)厲批評馬當(dāng)局“賣臺”、“出賣民眾健康”之際，回頭看看扁時代處理美牛問題的粗暴、投機(jī)和反覆，即可知今天臺灣面對美牛的難堪處境，許多是扁當(dāng)局留下的禍根。其實，陳水扁決定開放瘦肉精與否，只為交換一次“外交禮遇”；而通報WTO的公文可因私欲未遂而一夕撕毀，民進(jìn)黨還談什么誠信與正當(dāng)？　

　　民進(jìn)黨藏在瘦肉精里的秘密，還不僅如此。扁當(dāng)局為展現(xiàn)臺灣的食品安全優(yōu)于大陸，誓言要用“最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)”把關(guān)。因此，在“農(nóng)委會主委”蘇嘉全主導(dǎo)下，在當(dāng)年10月下令將所有瘦肉精列為禁止項目。

　　也就是說，在扁當(dāng)局執(zhí)政前期的2000年至2006年，民眾其實一直在吃“合法”的“含萊牛肉”；但吊詭的是，扁當(dāng)局雖然擺出全面封殺瘦肉精的姿態(tài)，實際卻是色厲內(nèi)荏，未對進(jìn)口肉品真正實施檢驗，以回應(yīng)美國的壓力。直到2007年7月，高雄海關(guān)查獲大批美國豬肉含有萊劑，引起外界嘩然，當(dāng)局始表示要加強檢驗查緝，也才露出了扁“光說不練”的馬腳。　

　　很明顯的，無論陳水扁要用開放瘦肉精來換取“過境禮遇”，或行政部門用檢驗放水來減緩“外交”壓力，均是將美牛問題當(dāng)作政治權(quán)謀來操作。但至今民進(jìn)黨卻還在以“照顧民眾健康”來居功，對行政放水則避而不談。　

　　更令人咋舌的是，陳水扁雖片面撕毀了承諾，對內(nèi)仍在炫耀禁用瘦肉精的“愛民、顧民”立場；但為了應(yīng)付內(nèi)外壓力，后來仍對美承諾，暗中繼續(xù)采取“不檢驗”的欺民作法。根據(jù)“衛(wèi)生署前署長”楊志良的說法，直到2010年，馬當(dāng)局因為進(jìn)口肉品檢驗職責(zé)移轉(zhuǎn)，加以島內(nèi)查獲豬農(nóng)違法使用瘦肉精，相關(guān)部門才又開始恢復(fù)檢驗美牛瘦肉精。前些年，臺灣一直未聞美牛含瘦肉精的問題，直到去年才連續(xù)發(fā)生，秘密正在于此�！�

　　換句話說，在2006年扁當(dāng)局立禁之前，民眾在民進(jìn)黨執(zhí)政下一直吃瘦肉精；而在2006年扁當(dāng)局全面禁用瘦肉精以來，其實也從未認(rèn)真執(zhí)行檢驗，亦即在扁執(zhí)政打混期間，臺灣民眾吃下肚的瘦肉精，包括牛、豬在內(nèi)，已難以計數(shù)。禁止也是扁當(dāng)局，放水也是扁當(dāng)局。如此刻意的行政疏怠和欺瞞，其實就等于在用瘦肉精玩弄政治權(quán)謀而已�！�

　　那些堅決要求“零瘦肉精”的人，看看民進(jìn)黨的說一套、做一套，想想自己吃下的肉類，一定會感到不寒而栗。那些還在疾言厲色譴責(zé)馬當(dāng)局“賣臺”的民進(jìn)黨人，回首一瞥扁當(dāng)局的表里不一及反覆無常，能否給民眾一個交代？　

　　瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]