美牛案在臺“三讀”通過。臺灣《聯(lián)合報》今日刊載社論指出，美牛案是民進黨的荒謬經(jīng)典，其實ECFA何嘗不也是異曲同工？ 其實，出爾反爾、顛三倒四已是民進黨的DNA。記住了美牛案這一部荒謬劇，即可看透民進黨的本性，并看懂民進黨的一貫伎倆。我們的疑問是：民進黨何時能夠洗心革面，“超越”美牛案的荒謬？

　　全文摘編如下： 　

　　美牛案“三讀”通過。后人應(yīng)當(dāng)記取臺灣政治史上極度荒謬的這一頁，否則臺灣人的政治智慧將永遠不得長進。　

　　美牛事件在六年前就是從一個荒謬決策開端的。扁當(dāng)局在2000年就任以后，當(dāng)時的臺灣人至少已吃了六年的萊劑美牛。然而，無厘頭的禁令既下，臺美的摩擦及交涉即交錯發(fā)生；扁當(dāng)局為回應(yīng)美方，在2007年通告世貿(mào)組織（WTO），臺灣將在萊劑殘留容許量五十pbb的標(biāo)準(zhǔn)下，開放牛肉、豬肉及內(nèi)臟進口，且又通令檢疫單位“驗豬不驗牛”，因此至少又有十萬噸萊劑牛肉進了臺灣人的胃囊。　

　　如此這般為美牛護航放水的民進黨，至下野后，竟陡然翻臉不認人也不認帳，改口指美牛為“毒牛”，堅持萊劑“零檢出”；最后將這場荒謬劇推至最高潮的是，民進黨五天四夜霸占“立院”主席臺，揚言不惜流血，誓死抵制毒牛，捍衛(wèi)民眾生命安全。　

　　然而，美牛案于24日臨時會“三讀”，已經(jīng)完全不見民進黨“流血抗毒牛”的瘋狂嘴臉。事態(tài)的轉(zhuǎn)折，緣于聯(lián)合國“國際食品法典委員會”（CAC）在7月5日票決，訂定萊劑殘留容許量為十pbb。　

　　民進黨借此下車，非但荒謬，而且無恥。首先，民進黨將美牛指為“毒牛”，堅持“零檢出”；但難道民進黨只憑CAC的票決，就可把“毒牛”改認“無毒”？又難道CAC主張的十pbb不是“毒”，不必“零檢出”；而國民黨版原本即主張的十pbb就是“毒”，就須“零檢出”？倘若CAC今年仍像過去四年一樣對此沒有結(jié)論，民進黨難道仍要占著立院主席臺到天長地久？　

　　民進黨剛收拾起“立院”地板上的睡袋，忽又改口“本黨同意采取國際標(biāo)準(zhǔn)、與國際同步的立場”；這是何其荒謬的六年，撕裂了社會，付出了難以估計的社會成本！然而，“國際標(biāo)準(zhǔn)”其實早已存在，這場翻天覆地的荒謬劇，最根本的原因其實是在民進黨完全沒有“標(biāo)準(zhǔn)”，把民眾當(dāng)作瘋子白癡而戲弄了整整六年！　

　　美牛案是民進黨的荒謬經(jīng)典，其實ECFA何嘗不也是異曲同工？2008年11月2日至7日，海協(xié)會長陳云林來訪，民進黨揮舞“共匪滾回去”的大纛，一連發(fā)動七天的抗?fàn)帲蛔詈篝[到占據(jù)酒店大廳，在街頭丟汽油彈、石塊、排泄物，砸傷了164名員警，連救護車都不夠用。此后，民進黨又不斷發(fā)動巨型示威抗議，反直航，反陸客赴臺、反ECFA；謂這些皆是“木馬屠城”、“喪權(quán)辱國”、“傾中賣臺”。然而，到了今年蔡英文競選“總統(tǒng)”，居然180度改口稱“民進黨將對ECFA概括承受”，“若再執(zhí)政將延續(xù)前朝兩岸政策”。這豈不是另一個“美牛案”？　

　　從“流血抗毒牛”，到“同意采取國際標(biāo)準(zhǔn)”；從ECFA“傾中賣臺”，到“延續(xù)前朝兩岸政策”；從2008年11月臺北街頭的警察濺血，到2012年6月“立法院”地板上的立委睡袋。民進黨為何敢于如此玩弄羞辱臺灣人的智商？而臺灣人又為何一再容忍民進黨如此蹂躪作踐臺灣？　

　　其實，出爾反爾、顛三倒四已是民進黨的DNA；在朝唱國光石化，下野一口否定；在朝促“核四”趕工，在野唱非核家園；上任唱“四不一沒有”，失勢改口“一邊一國”……。這些皆是一次又一次的“美牛案”，換個名目，換個場景，一次又一次地上演。如果不是出爾反爾、不是顛三倒四，就不是民進黨。　

　　記住了美牛案這一部荒謬劇，即可看透民進黨的本性，并看懂民進黨的一貫伎倆；因為，萬變不離其宗，一切皆可謂是“美牛案”的異曲同工。我們的疑問是：民進黨何時能夠洗心革面，“超越”美牛案的荒謬？

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]